RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
RT @blanc0981: だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前…
だから話題になって忌避につながる症例も認定を遅らせてたのでは? このADEの論文も恐らく影響を恐れられて不当に査読を遅らせられた。 リスクは隠され、 マスコミは同調し(ジャニー氏の件みたいに) 何もかも力が支配するコロナパンデミックだった(当たり前だけど)
RT @ramos262740691: ファイザーワクチン接種者にとってδ+4は最悪かもしれない(大阪大学) ニュースになってないけど8/22のプレプリントです。 結論行くまで長いですが、ちゃちゃっとなぞります。 https://t.co/4cfyJS77VT
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
@littleblueinWv @CDCgov @CDCTobaccoFree Here ya go, asshat. read about how you have antibody dependent enhancement in you right now for trusting the $cience https://t.co/BzPTNGVUgX https://t.co/vyZfq4MZ3A
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
@tinpan0081 ます君はどっち側の意見かぐらいはっきり分かるようにツイートしたほうがいい。以下阪大の論文に対する君の見解とどこに穴があるかについて教えてくれないか? https://t.co/M79y6MBdcF
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
RT @ramos262740691: 感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 htt…
感染増強抗体が新コロではNTD結合抗体の一部に居て、かつ、delta+4という実験室で作った最凶株(RBDにたった4つ変異入れただけ)でADE起きちゃうのでは? というのが、δ+4論文の怖さでした。それがオミクロン前に出た論文。 https://t.co/XVhKBlGJ71 その後出てきたオミクロンは沢山のRBD変異を持ち、
RT @blanc0981: 厚労省、峰氏はADEを 「B.抗体による疾患の増強」 として使ってます(ERDと混同もしてますが) ADEの議論をする時大切なのは単語の定義をA.として使っているのかB.として使っているのか明確にする事です。英文論文の世界でも不明瞭で混乱を招いてい…
@5oVdUyydFUfL2EX と、変異株が痛手って..↓これじゃないん...δ+4..😨(プレプリント) 凄いね、 「反ワクの論拠は変な動画」とか言ってワクチン打てる根性.. https://t.co/M79y6MBdcF
RT @blanc0981: はぁー メッセンジャー アールネェ そろそろ中和も物足りねぇ ADE わからねぇ 何が起きるか分からねぇー ぼくこんなワクいやだー ぼくこんなワクいやだー ポケモンやるだー ポケモンやっだなら しまじろうやってー ママの横で寝るだー
RT @blanc0981: はぁー メッセンジャー アールネェ そろそろ中和も物足りねぇ ADE わからねぇ 何が起きるか分からねぇー ぼくこんなワクいやだー ぼくこんなワクいやだー ポケモンやるだー ポケモンやっだなら しまじろうやってー ママの横で寝るだー
@Hummingbird0202 @Shin_Kazama7 @THpY72PN3PHJCH3 @IkedaKiyohiko これ、確か試験管内でADEを起こす中和抗体でも動物実験では効果が無かったし、人間の大規模治験でも実例無しとうネタだったよね。 懐かしいなぁ
RT @blanc0981: 緊急速報 ショッキングな論文が阪大から出ました。 さらに変異が進んだDelta4+株が出現したら、ファイザー等の抗体ではADEが中和を上回り、差し引きで未接種より感染が増強してしまう見込みです。 ※但しT細胞免疫は含まず。それでADE優勢をカバーで…
RT @LDjaparidze: 2/ That question might be quite is relevant, since low concentrations of BNT162b2-immune sera were already found to enhanc…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
@Kevin_McKernan @ScottAdamsSays This amazing Liu et al. study, from August 2021, showing how SC2 was a few mutations away from using low concentrations of vaccine-induced Ab to increase infectivity wasn't exactly government distrust. 18 months ago. https
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
ADE, 101. 1. https://t.co/T8yzsonLzM 2. https://t.co/L8vzPhJUs5 "The antibodies against this infectivity-enhancing site were detected at high levels in severe patients." https://t.co/9MYtc3jDSF
@SkepticalRoot @Kendrick4Laurie @healthbyjames Yeah, I said if you reply I’ll just post some more. Some more what? How many dead relatives could I have? And uh oh…https://t.co/qcM53V0bfK
The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines https://t.co/EewiPi41qv
The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines https://t.co/exhMQ4YoHY BINGO!!!!!!!!!! VACCINE WILL BE USELESS!!!!!!!!!
@Naveenk53116397 all the below are peer reviewed & published by/on authentic JAMA, CDC, NCBI data. https://t.co/SGDJMBwOEe https://t.co/WByDRrxr9B https://t.co/u5g94oPGAF https://t.co/hO46vj7S5N https://t.co/RJI5BEzPVr https://t.co/CZGLjfClg3
3 key studies showing us the possible manner in which the COVID mRNA gene injection enhances infectivity of the virus to the vaccinated person; N-terminal domain (NTD) & receptor binding domain (RBD) https://t.co/b3rJnihvDy
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @ramos262740691: 最初に引用すべきは荒瀬論文。 人口的にPfizerワクチン接種者により感染しやすくなる変異株を作った論文。 この人工変異株の特徴は、δ株にたった4つの変異しか入れていないこと。 後にこの4つのうち3つを持って登場したのがοのBA.1で、…
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r
@MadMac_It @TheTrampIt @dalsenfuggito Qui dice come i vaccini fossero stati superati già quando c’era la Delta, ma continuano a vaccinare con un versione obsoleta di vaccino. https://t.co/G51dAOsz5S
RT @TM_Quencher: COVID-19ワクチンについては昨年に続いて今年もADEに関するデマが多く出回りました。今年は特にBA.5がいわゆる「δ4+」と同様のメカニズムでADEを起こすというものがありましたね。 https://t.co/dKXhZZVI9r