@MiladShahidi @agha_bakeri https://t.co/jNuTRKtjOH

@CKellyUAP @RichoColin https://t.co/tkbhT7nZNl Risk of COVID-19 also increased with time since most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received.

RT @ramos262740691: ついでに昔貼ったクリーブランドの謎データ論文 https://t.co/S3KvfbivFt

RT @ramos262740691: ついでに昔貼ったクリーブランドの謎データ論文 https://t.co/S3KvfbivFt

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

RT @ramos262740691: ついでに昔貼ったクリーブランドの謎データ論文 https://t.co/S3KvfbivFt

RT @stkirsch: Cleveland Clinic study: more shots --> more likely to get COVID! Exactly the OPPOSITE of what they told you! https://t.co/Kx…

@JanSchipper2 @KoekjeEindhoven @ruudoverdegrens https://t.co/FmWWZ6LG7u

RT @OlginoTroll: @CDCgov The COVID vaccine increases your risk of getting COVID. https://t.co/5bu6qXdd7u https://t.co/G62JIuckY8

@CDCgov The COVID vaccine increases your risk of getting COVID. https://t.co/5bu6qXdd7u https://t.co/G62JIuckY8

@RB84509962 @CaulfieldTim @maxwellsmith @UbakaOgbogu Direct link here: https://t.co/VLv1YHE2pW

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

ついでに昔貼ったクリーブランドの謎データ論文 https://t.co/S3KvfbivFt

@kannnoshigeru2 @shedwhitelines @193miki https://t.co/3EWyULXLx7

8. The Cleveland Clinic study

Mit jedem Booster steigt die Chance für Ansteckung. Und ich meine auch, für schweren Verlauf weil Immunsystem beschädigt.

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

RT @abirballan: Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/…

Compared to the unvaccinated: 1💉x 1.7 risk of infection 2💉x 2.36 3💉x 3.1 4💉x 3.38 https://t.co/TzTcmmZA2E https://t.co/TnSsHHGofV

@desktopcarl @rayjohn597 @abirballan @RichardDawkins @piersmorgan @afneil https://t.co/EATaIli85U

RT @stkirsch: Cleveland Clinic study: more shots --> more likely to get COVID! Exactly the OPPOSITE of what they told you! https://t.co/Kx…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 （重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い！前から言ってるけど！接種繰り返すほど！ADEやIg…

@theheraldsun Yes, because people lacking critical thinking complied. Well done. Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK35qU https://t.co

@michaelmina_lab @RogerSeheult Scroll to page 9 of 22-I don’t believe this has been retracted: https://t.co/nsLfyipDjM

@Shnauser1 @Anymous84861064 @ProfessorPongo @_Desi76_ @SumErgoMonstro @Maccspider @BreezerGalway @SwaledaleMutton @dann58638436 @Mr_Magoo5 @ColinASylvester @axoplasmicgap @USMortality @Johnincarlisle @profnfenton @VikiLovesFACS Do you mean this one? https:

RT @keaton2nd: @cn_vd9 @wPQOGDyNs5M0RHi @0nf6834v38c451k @okeanos2634 @KonoBellYoko これだったと思います。 https://t.co/ZMWDSuJ9zH

@cn_vd9 @wPQOGDyNs5M0RHi @0nf6834v38c451k @okeanos2634 @KonoBellYoko これだったと思います。 https://t.co/ZMWDSuJ9zH

RT @stkirsch: Cleveland Clinic study: more shots --> more likely to get COVID! Exactly the OPPOSITE of what they told you! https://t.co/Kx…

@anish_koka @DrJBhattacharya What net benefit? you mean increased profits for big Pharma? because it sure as hell doesn’t stop infection, transmission or severity… in fact. Makes infection more likely!

RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね？ 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ？ 忽那氏の居る大…

@MattDodson12 @bostonsupremacy @AliNeitzelMD Worse than useless. The more jabs you get the greater chances of getting Covid. Cleveland Clinic study now peer-reviewed and published. https://t.co/Ao7R0zJHoa

@AamuLehtinen @IPiikki “Mitä korkeampi oli aiemmin saatujen rokotteiden määrä, sitä suurempi riski oli saada COVID-19 tartunta” Ennen rokotteet immunisoivat, nyt ne lisäävät taudin saannin riskiä. https://t.co/L34dklsquK https://t.co/k0TAlFgpUs

@matsutake2014 対価どころか賠償金を支払うべきでは。 https://t.co/isZBCe9W0E

Good evening, my superhero! 🌇

RT @NellWhir: @SBSNews Why bother unless you actually to get sick? Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also incre…

@SBSNews Why bother unless you actually to get sick? Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK35qU https://t.co/LC94DFZSR7

@drcole12 Just to backtrack for completion, here's the pre-print version and summary of findings. https://t.co/0fqStVn14b https://t.co/yr7MzPH3md

@RedmoreE @Jesfiddlin @tonylinfreedom @markoftheD @stkirsch "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19." https://t.co/e3B9mrxMBj https://t.co/IApHHTLocw

@fmandolfino1 @margliosco @Lancillotto810 @Paulus2005681 @Sennimmondo @fratotolo2 @DrPaoloMezzana @gdisacco1 @Kevin_McKernan @UpupaEretica Uno studio della Cleveland Clinic dimostra che più dosi fai e maggiori sono le probabilità di contrarre l'infezione C

@KKMPutrajaya "Cleveland Clinic is rated the number two hospital in the world. .. What they found was that people who took four doses or more were about 3.5 TIMES more likely to be infected with COVID than unvaccinated individuals. You can read the study

@GabrielAreas30 @esquerdananet @Porsuit2 Deixarei dos post para sanar suas dúvidas. https://t.co/3d1X9zcWze

RT @yukitsugu1963: 医療従事者を対象に行われ、子供や高齢者の被験者はほとんど含まれていません 人口のかなりの割合が以前に無症候性のオミクロン変異種感染を経験している可能性がある この点が日本との違いかもしれない 免疫インプリンティング 非炎症性スパイク特…

素人の私でも、何となく予想できた結果です。 XBB系統が優勢な場合には有効性は証明されなかった。 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のリスクは、以前に受けたワクチン接種の回数とともに増加しました。

結論「BA.4/5系統が優勢な場合は感染予防に29%の有効性を示し、BQ系統は20%の有効性を示した。XBB系統が優勢な場合には有効性は証明されなかった。」 この結論で打つ人が、よくわからないよ。 https://t.co/oEfYQSz1QC

医療従事者を対象に行われ、子供や高齢者の被験者はほとんど含まれていません 人口のかなりの割合が以前に無症候性のオミクロン変異種感染を経験している可能性がある この点が日本との違いかもしれない 免疫インプリンティング 非炎症性スパイク特異的 IgG4 抗体 含めしっかり研究が必要

Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine https://t.co/HoQv2A5M6k 二価ワクチンの新型コロナウイルス感染症に対する全体的な防御効果は中程度 ワクチンの事前接種回数の増加に伴いリスクが増加するという予想外の発見については、さらなる研究が必要

@melosyna https://t.co/ytWucHUUCj

RT @ramos262740691: 2つ目 タイトルは二価ワクチンの効果です。 https://t.co/g3wOgQzyiX

@MonkEmma @MarcoJevola https://t.co/DwOBZ4CRMW

RT @danaparish: 🤯 Lest we forget: Aug 2022 on bivalents: false claims & false hope provided by our Covid czar. How many took unwitting ri…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @Smackenziekerr: "The association of increased risk of COVID-19 with higher numbers of prior vaccine doses in our study, was unexpected.…

@franzunter_ @SPOE_at @AndiBabler Leider werden auch viele nie kapieren, dass diese Spritzen nie dazu beigetragen haben vor dieser Krankheit zu schützen - schon gar nicht andere! https://t.co/ZaaItjxcsh

@Sabrina47156591 @SiGeier @SPOE_at @AndiBabler Glauben Sie immer noch an das Märchen der Wirksamkeit? Bilden Sie sich weiter: https://t.co/ZaaItjxcsh

@UFOB_ @neiltyson You mean like this? .... https://t.co/G3cye4RNIJ

@neiltyson Science said the mRNA was effective, however the more doses you took, the more likely you were to get covid? What happened to that truth Neil? .. https://t.co/G3cye4RNIJ

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @Smackenziekerr: "The association of increased risk of COVID-19 with higher numbers of prior vaccine doses in our study, was unexpected.…

@CaldiRoberto @YanezPeter @matt7gh @RisatoNicola @SecchiLuigi Non ha mai protetto dall'infezione. Anzi la curva-dose indica che la favorisce. Gli RCT non ce l'hanno mostrato e tutti gli studi osservazionali post-marketing sono corrotti da enormi confondent

RT @Smackenziekerr: "The association of increased risk of COVID-19 with higher numbers of prior vaccine doses in our study, was unexpected.…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

@melosyna @eichel_konrad @MopsUndCo @knalltueten_ag @QuarkDDR https://t.co/uuE7lIYCOX https://t.co/CzDsnCmvPi

@jason_willz1 If I had a nickel for every time I heard that over the years. Lol but seriously I'm not done sir so many studies & data to share if you are truly Intrested? Newest Cleveland clinic study https://t.co/jeRliaWfgH

RT @Lucky17171717: @StephieLynn204 @PeterHotez @CarolineonTV @ShermanDesselle @FOX26Houston 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rathe…

RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 （重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い！前から言ってるけど！接種繰り返すほど！ADEやIg…

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

RT @nihon_koutei: 結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲…

結局、ADE(抗体依存性感染増強)やmRNAが作るスパイク蛋白質による害など、接種前から今回の新型コロナワクチンを危惧する声は全て正しかった訳だが、そもそも変異を繰り返すRNAウイルスをワクチンで何とかしようと考える時点でインチキ。ただの金儲けと私たちは気付くべきだったのだ。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @PatientDay: @PeterHotez In reading all the data, listening to scientists its clear the best choice is a safe protein-based vaccine like…

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

@erozore @lotta_hallstrom Tämän tutkimuksen mukaan mitä suurempi määrä rokotteita henkilöllä on, sitä helpommin hän sairastuu, eli juuri päinvastoin. https://t.co/Sryug9pmPU https://t.co/sTNEHQA9vU

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

あ、論文の方が見やすかった…😅 https://t.co/4lgIqbtuQQ

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

@Daltmann10 Are we still pretending? Peer reviewed study published in Mar 2023 concludes that risk of COVID-19 also increased with the number of vaccine doses previously received. Are you trying to make people sick? https://t.co/S5kviK35qU

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 （重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い！前から言ってるけど！接種繰り返すほど！ADEやIg…

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

@MzJuicyBea @StephieLynn204 @PeterHotez @CarolineonTV @ShermanDesselle @FOX26Houston 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of

@StephieLynn204 @PeterHotez @CarolineonTV @ShermanDesselle @FOX26Houston 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19” V

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 （重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い！前から言ってるけど！接種繰り返すほど！ADEやIg…

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。

RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。