RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
@thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissenschaftliche #Evidenz : Und die besagt, dass die Wahrscheinlichkeit, an #SARSCoV2 zu erkranken, mit jeder weiteren #Impfung ansteigt (
@maolesen A bit tricky after you've accepted the 'offer'... “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study.” https://t.co/S7sWxXTK2r https://t.co/DiPo18beky
Cleveland Clinic study: https://t.co/FXSzweg3ja
@BaggioRobert @cocoaexperiment @BR24 Falschen Link gepostet ! ... Hier ist der korrekte Link zur #Studie ( page 21 ) https://t.co/HEukuA9Ihv
@d_le_nen @BaggioRobert @cocoaexperiment @BR24 Sorry ! ...😎... Das ist jetzt der korrekte Link ( see page 21 ) : https://t.co/OtJ9JpACsa
@VigilantFox @naomirwolf @stkirsch Full study 👇 https://t.co/cAcRCqEe8n
RT @dockaurG: Large Cleveland Clinic study is now peer-reviewed & published. Findings all same. "Risk of Covid varied by the # of Covid va…
RT @ZorikaZr: @10thingsIthink @VigilantFox @stkirsch You don't get to dismiss this by attacking those telling you about this paper It's not…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
@JeromeAdamsMD @naomirwolf The Cleveland Clinic Study the more Vaccines the higher rate of Covid-19 infections. Read the study https://t.co/cAcRCqEe8n
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
@cantabile_lala 接種回数毎の感染率を調べた論文を紹介しておきます。 接種回数が多いほうが感染しやすいことが分かっています。 https://t.co/5p2AHUn3Z1 https://t.co/hWfM9ShsBI 厚労省の調査でも接種したほうが感染しやすいことが分かっています。 こちらの報道動画が分かりやすいです https://t.co/csyRDUfOR3 https://t.co/rck4kDUQ5Q
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les résultats ne voulaient pas dire ce qu’ils montrent et que tout le monde peut comprendre sans PhD ! https://t.co/T7BoY6Hi5t https://t.
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @NiusMarco: Efficacité : de -107 à -253 % selon le nombre de doses Plus tu piques plus tu es malade Conclusion de l'étude "Le vaccin b…
RT @NiusMarco: Efficacité : de -107 à -253 % selon le nombre de doses Plus tu piques plus tu es malade Conclusion de l'étude "Le vaccin b…
@potnoodlenawank @tax_endowments @DrJBhattacharya No Chris, just because you're scientifically illiterate doesn't mean there isn't one. Unprofessor, there are multiple studies showing the shots offer protection vs infection initially, but later INCREASE t
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
@RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk of covid https://t.co/UVTd5jNWB5 https://t.co/R4ZjXm0y8B
@zap_lock Full study. Check out Figure 2. Even when adjusting for various characteristics of employees, the number of shots still significantly increased likelihood of getting covid. https://t.co/Oo89Ksq2uo
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
@fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Everything you are doing is making it worse.... https://t.co/jVKoJhYTgh https://t.co/KKRt4YWXUI
@Fraslin C'est plutôt l’étude qui est intéressante non plutôt que le nom de votre collègue qui la fait circuler non? https://t.co/Kv8ds4XmgJ
@Fraslin 0h elle parle de vous 😉 https://t.co/U4O0oLWUwG
@Id_Like_Answers @hicksyalex @theAliceRoberts You don't need anecdotes when the science is conclusive. https://t.co/nHQ35kGRqZ
La bivalente no sirve para nada mas que para arriesgar la salud de las personas con eventos adversos https://t.co/UqSydArBWm @Minsa_Peru @SegurosPacifico @RimacSeguros
@EnemyInAState If you actually believe that, try to avoid anything that does this, then: “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study.” https://t.co/S7sWxXTK2r https://t.co/cojdzNK075
@DocArnica Positif au test. Intéressant . tous vacciné tous protégé ? En fait non plus tu as de doses plus tu choppes... https://t.co/batpG91Ccf
RT @dockaurG: Large Cleveland Clinic study is now peer-reviewed & published. Findings all same. "Risk of Covid varied by the # of Covid va…
@LionAdvocacy Are you aware, the Cleveland Clinic Study found, The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19? https://t.co/jVKoJhYTgh https://t.co/LzsnjUcNKp
Link to Cleveland Clinic Employee Study that showed an increase in Covid-19 infection after vaccination
RT @ScienceWDrDoug: 11/ Reference: https://t.co/vSUr2CI17V
@KuikenAndrew @tim8061 @IanCopeland5 It’s no longer pre-Print “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study” Turd 💩 💉 https://t.co/EUHXqWPZLs https://t.co/q94iybBpEx
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
@eireannachros @JusDayDa @IanCopeland5 @rohangilkes @MakisMD 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19” bivalent COVI
@ycarf7 Personel w wyniku szczepień zaczął częściej łapać covida. Po co opowiadasz te głupoty? To, że 💉 nigdy nie chroniły przed zakażeniem to fakt naukowy. https://t.co/Op5hMNwVrc
@ycarf7 Ale to i tak są pierdolety, bo nawet 100% zaszczepienie populacji nie eradyluje żadnego wirusa, bo z każdym zaszczepieniem ryzyko zlapania wirusa ROŚNIE! Im więcej zaszczepionych tym gorsza pandemia. Tyle covidiańskich zabobonów. https://t.co/Op5hM
RT @dockaurG: Large Cleveland Clinic study is now peer-reviewed & published. Findings all same. "Risk of Covid varied by the # of Covid va…
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
@IanCopeland5 Want to know the solution? Stop jabbing yourselves. "Risk of COVID-19 also increased with time since most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received." https://t.co/bTKeaBb4rh
RT @DavidStrom: @coolerkdawg @AlexBerenson Not for COVID. In fact, there are many studies including from the Cleveland Clinic that show yo…
@coolerkdawg @AlexBerenson Not for COVID. In fact, there are many studies including from the Cleveland Clinic that show your likelihood of getting COVID increases with each shot. https://t.co/C2ytgwXEcs https://t.co/J4PU2cRkNW