@LikaMintila @hobfit1 @logan2_jj @HeidiPaal @JonnaSodervall Mutta ei se kolmaskaam auta omikronin tartuntamääriin, ennemmin päinvastoin, kun muutama kk mennyt. Ja omikron on lievä, Etelä-Afrikka, Tanska, Englanti tilastot sen kertoo. https://t.co/eWX0oaWYM
RT @DonaldWelsh16: Vaccine efficacy values are dropping like a stone against omicron. This Ontario data wouldn’t meet the base minimum stan…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
@celliottability What’s the endgame? “Conclusions Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta.” https://t.co/6VR
RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う！と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…
RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…
RT @rzioni: Why? https://t.co/qRbXzECu0t
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
Was @SHomburg quelle sagt: „and should not be reported in news media as established information“. Was er daraus macht: #Impfpflicht
@RickKozak2 @rdj61_Canada @JustinTrudeau https://t.co/4CqMiaovSH Among other places.
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
@tammy_cardinal @CanFreedomLover Vax is pretty crappy protection, now https://t.co/g3uZ3O3hw6
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @f1oa2og9jr66DQD: 結果的に2回打った方がかかりやすくなってしまったが、接種を決断した時は自宅放置されて死ぬ可能性も高かったし、あの時点では正しかったと思う。ブースターとかは、ちょっと色々と考えな今は決められん。7歳息子の接種は今のところは容認されてもウチ…
RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…
RT @gaitifuji: ADEとは何か。それはウイルス感染やワクチン接種によって体内にできた抗体が、ウイルスの感染や症状をむしろ促進してしまうという現象をさす。
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @NShimohata: @genkihoriuchi 追加接種により、低下した感染予防効果や重症化予防効果等を全然高めない効果があることが、臨床試験や様々な疫学研究等で報告されています。 https://t.co/Rdfh57xMG3
RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う！と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？ https://t.co/tLPvhGwBZQ
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @galottom: "Negative Wirksamkeit" ist Neusprech. Es bedeutet: Schaden verursachen. #Impfstoff mRNA schädigt das Immunsystem. Nach bishe…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
@AnimaCogens Non sono ancora uscite systematic review dato il poco tempo intercorso ma ci sono già studi incoraggianti (alcuni non peer review). https://t.co/q1EnkIFu0S https://t.co/FgZuEyr1Xx
@CallMeEOnly @Demoniality @joerogan @Spotify Not to mention the vaccines don't really work. They don't stop the spread. The vax immunity wanes after 6 months. It's more of a therapeutic than a vax. The third booster is only 37% effective for omicron. http
RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…
Medial bricht es auf uns herein, die ungeimpften werden von Omikron dahingerafft. Real sind die Geimpften stärker betroffen. Wie kommt es zu dieser Verkehrung der Realität bei Politik und Medien? Die Basis CDU CSU ÖDP SPD FDP Grüne Linke Corona
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…
@CanPaedSociety @KatharineSmart Wow, how can a supposed "medical" organization be so anti science. This is factually wrong, making everything you said a lie. https://t.co/3HW3in2MiO https://t.co/qLUnvZOoNn
@CTVNews Why a sense of urgency??? The science doesn't support it. The most boosted countries are doing the worse. https://t.co/mtd5B8yeBy
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
@boulware_dr Is there any scientific justification for associating the French Vaccine Pass with a mandatory third dose? Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron or Delta infection | medRxiv https://t.co/aHGZ0ET2US https://t.co/QBgDv1A0uE
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
@jonkay Only to stupid people. This does NOTHING, expect reinforce a hypnotized lie. https://t.co/3HW3in2MiO
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
@JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto Why? Are you aware of the actual science here? https://t.co/3HW3imLbrg
RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…
@hillsje @pauldhondt @Golden_Pup Did you know that Ontario had admitted that the boaster only has a 37% efficacy against omicron? https://t.co/1xDEWt6b2x https://t.co/8qkO00fdKH
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @Recherist: Das klingt nur komisch, ist aber so. Das Immunsystem wird "gezielt" geschädigt. Ein Grippevirus hat dann leichtes Spiel. Als…
@KimIversenShow Studies show you are actually *more* likely to contract omicron starting 2-3 months after the second dose of an mRNA covid vaccine. Sources: https://t.co/6zpblWjYvA; https://t.co/EfVvyxRuhD https://t.co/Pgokv2mh99
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@SarahK_MPH @KimIversenShow Studies (Denmark, Canada) show you are actually *more* likely to contract omicron starting 2-3 months after a second dose of an mRNA covid vaccine. Sources: https://t.co/6zpblWjYvA; https://t.co/EfVvyxRuhD https://t.co/Q77USmIwV
RT @DonaldWelsh16: Vaccine efficacy values are dropping like a stone against omicron. This Ontario data wouldn’t meet the base minimum stan…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…
RT @CarlosVecino4: Efectivitat de la 3ª dosi del 37%, amb dades de Ontario, Canadá. Reflexions, més enllà del ‘pànic’.
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…