RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @Humble_Analysis: More confirmation that a vaccine designed to combat a variant which doesn't exist anymore is not going to be very effe…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

@gbonnet78fr @valnevaSE @Zulu18360299 Vous êtes payé par Pfizer/Moderna pour dire ça? Ce vaccin pourrait permettre de convaincre une majorité des 5 Millions de réfractaires en France! On en parle de l'efficacité de Pfizer face à Omicron? 37% après trois do

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

@RealEddieHobbs @Change No they should keep it but update the rules to match omicron transmission profile - vaccinated > 60 days can't enter - unvaccinated allowed This would remove my privileges but fair's fair. https://t.co/7BLHZZDOye

@GaccioB https://t.co/f1iJVRV6j0

RT @wolfinseepsskin: あー、なるほど。当初2回目接種後8ヶ月後に3回目接種って言ってたのは、これが原因かー。

@ianmSC Actually the vaccine has negative vaccine efficacy for Omicrom. Which means if vaxed you’re MORE likely to be infected w Omicron! R there other viruses and bacteria? If you get deathly ill can you sue whoever force you to be jabbed? We know mRNA al

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

The Israel’s record-high covid cases are not despite their high level of vaccinations but just because of them. Double vaxxed were more susceptible to Omicron than unvaccinated: https://t.co/0L7Mu01qWf @disclosetv https://t.co/G9gcCDJP61

RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

EFFECTIVENESS DOES NOT PASS EUA CRITERIA! STOP THE MADNESS!!!

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…

RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…

重要な視点と思う。

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @a08012345: @MIKITO_777 ワクチン推進派は、これについて、どう責任取るの？ RNAウイルスが変異するのは知らなかったとか言うつもりか？ https://t.co/JGHaV4wkeD https://t.co/TTppMpaug8

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@9NewsAUS Canada: New data from Ontario suggests a 3rd mRNA dose ("booster") has an effectiveness of only 37% for Omicron. 🙈 In 2020, the FDA said they would not accept vaccine efficacy less than 50%. https://t.co/VUM8mU7zHj https://t.co/kpW0yBfCrT

RT @Humble_Analysis: More confirmation that a vaccine designed to combat a variant which doesn't exist anymore is not going to be very effe…

@BrinkmannLab @CDCgov Verantwortungsloses NoCovid-Sekten-Geschwafel. Diese Mittelchen verdienen den Namen „Impfung“ nicht. Ich empfehle wärmstens, dass Sie sich aus der öffentlichen Diskussion verabschieden. https://t.co/jRVtjjlS8t https://t.co/3xbOKYbo

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？ https://t.co/tLPvhGwBZQ

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…

@YZuooCV5rum8bm1 こんな情報があります。8ヶ月耐えれば、ワクチンの作用に対抗できる可能性があります。

RT @wolfinseepsskin: あー、なるほど。当初2回目接種後8ヶ月後に3回目接種って言ってたのは、これが原因かー。

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @HieuTrantheMAN: BREAKING! Finally an MD that speak up and question the corruption narrative. In 2022 #IchooseCOVAXIN and soon the world…

RT @papipupepo2020: ブースターは最悪の手、です

トリパノソーマとナノチップ問題が… (-言-)ﾄｴﾊﾀｴﾉｼｶｹｶﾞ

RT @a08012345: @MIKITO_777 ワクチン推進派は、これについて、どう責任取るの？ RNAウイルスが変異するのは知らなかったとか言うつもりか？ https://t.co/JGHaV4wkeD https://t.co/TTppMpaug8

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…

@Deevoee @Zoolander39 @gianluca0608 @BNODesk https://t.co/Pc8S0YuuAf

@Deevoee @Zoolander39 @gianluca0608 @BNODesk https://t.co/wXaBU8TKB7

@studiocorvo ADE現象(の疑い)じゃ無いっすかねえ。 https://t.co/8jQ6kgL48C

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @SukunaBikona7: オミクロンへの感染予防効果はデルタと比較し、有意に低下しており、7-59日後6%、60日以降はマイナスとなった。 mRNAワクチン追加接種により感染予防効果は改善し、デルタでは3回目接種7日以降93%、オミクロンでは37%となった。 htt…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…

RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @elephunk101: #BloodClots #AstraZeneca #covid #Novavax #Pfizer #Moderna #mRNA #myocarditis #vaccines #Omicron #Delta #thrombosis #GBS

RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @Milhouse_Van_Ho: Why were people fired for not taking this? https://t.co/8LAGM7XP2y

@accelereta42 @MarqueSalamanca Estamos leyendo papers distintos creo, ellos enlazan este. https://t.co/gEiBdyZgnA

RT @wolfinseepsskin: あー、なるほど。当初2回目接種後8ヶ月後に3回目接種って言ってたのは、これが原因かー。

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

@nikitheblogger Diese (noch ungeprüfte) Studie dazu ist interessant. Die zeigt auf, dass selbst mit der Boosterimpfung nur zu 37% vor #Omikron geschützt wird. Das ist, soweit ich mich an Worte der Virologen erinnere, fast wie keine Schutzwirkung. https://

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

@DIVIZIO1 https://t.co/SjrQlmAxOu Conclusions Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta.

@ntXScqo5a2liids @wapkimimaro @MIKITO_777 未接種者より2回接種者が罹る。https://t.co/Qm7zBgunG4

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…

RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…

RT @a08012345: @MIKITO_777 ワクチン推進派は、これについて、どう責任取るの？ RNAウイルスが変異するのは知らなかったとか言うつもりか？ https://t.co/JGHaV4wkeD https://t.co/TTppMpaug8

RT @a08012345: @MIKITO_777 ワクチン推進派は、これについて、どう責任取るの？ RNAウイルスが変異するのは知らなかったとか言うつもりか？ https://t.co/JGHaV4wkeD https://t.co/TTppMpaug8

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @SukunaBikona7: オミクロンへの感染予防効果はデルタと比較し、有意に低下しており、7-59日後6%、60日以降はマイナスとなった。 mRNAワクチン追加接種により感染予防効果は改善し、デルタでは3回目接種7日以降93%、オミクロンでは37%となった。 htt…

RT @a08012345: @MIKITO_777 ワクチン推進派は、これについて、どう責任取るの？ RNAウイルスが変異するのは知らなかったとか言うつもりか？ https://t.co/JGHaV4wkeD https://t.co/TTppMpaug8

RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…

RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…

RT @Milhouse_Van_Ho: Why were people fired for not taking this? https://t.co/8LAGM7XP2y

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @j_sato: mRNA生物製剤の3回目接種の7日後以降の対オミ株有効率が37%なわけど、これって承認基準の50%を下回っているので承認されないのではないのかな？？しかもどうせ1-2ヶ月しか有効性保てないぞ…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…