@chcisebavit @JiNovak1 @plavacek Zadarmo drahé. https://t.co/RPSy4W25X1 https://t.co/R4twrourTt

@Jayyz22 @JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@taylorarabs @JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

@Max_Wescott @JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto https://t.co/dR1Qa4DfjR

@mumtomingus @JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto https://t.co/dR1Qa4DfjR

@JohnTory @cityoftoronto @MGHToronto I heard after 6th booster the IQ gets above room temperature. https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @MaddyLoveSpare: @MarkMAldridge Are you serious? How can they justify that? Omicron is a mild variant, and the vaccinated people are the…

@FairQuestions @cshell_eh https://t.co/3HW3in2MiO

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@joe_warmington @JohnTory @epdevilla @CPHO_Canada @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @Milhouse_Van_Ho: Why were people fired for not taking this? https://t.co/8LAGM7XP2y

RT @C_Pohlmann: Zeit sich ein Ungeimpften-Zertifikat ausstellen zu lassen.

@joe_warmington And the thing is, in the above paper they say effectiveness of double jab for Omicron is nil(zero), and effectiveness of booster is 37%. https://t.co/VbvHm4hXAU

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

"receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose" https://t.co/VbvHm4hXAU

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@ezralevant https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @rzioni: Why? https://t.co/qRbXzECu0t

@bubble6710 @MichiWagner4 Ob das so stimmt? https://t.co/H46GePbpck

@LikaMintila @hobfit1 @logan2_jj @HeidiPaal @JonnaSodervall Mutta ei se kolmaskaam auta omikronin tartuntamääriin, ennemmin päinvastoin, kun muutama kk mennyt. Ja omikron on lievä, Etelä-Afrikka, Tanska, Englanti tilastot sen kertoo. https://t.co/eWX0oaWYM

RT @DonaldWelsh16: Vaccine efficacy values are dropping like a stone against omicron. This Ontario data wouldn’t meet the base minimum stan…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

@celliottability What’s the endgame? “Conclusions Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta.” https://t.co/6VR

RT @lulu_happy4: @jzlEFIP9hmWXbyW カナダ、イスラエルによると2回目接種者は240日以降の人は摂種後180-239日の人より感染しにくいらしい。（つまりブースターは打たない方がよい） https://t.co/QZnR0nOwJh

RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う！と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @rzioni: Why? https://t.co/qRbXzECu0t

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

Was @SHomburg quelle sagt: „and should not be reported in news media as established information“. Was er daraus macht: #Impfpflicht

@EvanchukJohn @fordnation https://t.co/f0KSKxPSi7 https://t.co/dR1Qa4DfjR

@RickKozak2 @rdj61_Canada @JustinTrudeau https://t.co/4CqMiaovSH Among other places.

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@tammy_cardinal @CanFreedomLover Vax is pretty crappy protection, now https://t.co/g3uZ3O3hw6

@Lappe2018 @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

@vidaleone @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

@1958beanster @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

@SuzieqVayglo @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

@beazleymark @fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

@fordnation https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @f1oa2og9jr66DQD: 結果的に2回打った方がかかりやすくなってしまったが、接種を決断した時は自宅放置されて死ぬ可能性も高かったし、あの時点では正しかったと思う。ブースターとかは、ちょっと色々と考えな今は決められん。7歳息子の接種は今のところは容認されてもウチ…

RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…

RT @gaitifuji: ADEとは何か。それはウイルス感染やワクチン接種によって体内にできた抗体が、ウイルスの感染や症状をむしろ促進してしまうという現象をさす。

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @NShimohata: @genkihoriuchi 追加接種により、低下した感染予防効果や重症化予防効果等を全然高めない効果があることが、臨床試験や様々な疫学研究等で報告されています。 https://t.co/Rdfh57xMG3

@orloch314 https://t.co/1xedTQFwcv

RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う！と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

@KevinBardosh https://t.co/dR1Qa4DfjR

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？ https://t.co/tLPvhGwBZQ

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @galottom: "Negative Wirksamkeit" ist Neusprech. Es bedeutet: Schaden verursachen. #Impfstoff mRNA schädigt das Immunsystem. Nach bishe…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

@AnimaCogens Non sono ancora uscite systematic review dato il poco tempo intercorso ma ci sono già studi incoraggianti (alcuni non peer review). https://t.co/q1EnkIFu0S https://t.co/FgZuEyr1Xx

@disclosetv https://t.co/dR1Qa4DfjR

@CallMeEOnly @Demoniality @joerogan @Spotify Not to mention the vaccines don't really work. They don't stop the spread. The vax immunity wanes after 6 months. It's more of a therapeutic than a vax. The third booster is only 37% effective for omicron. http

RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…

Medial bricht es auf uns herein, die ungeimpften werden von Omikron dahingerafft. Real sind die Geimpften stärker betroffen. Wie kommt es zu dieser Verkehrung der Realität bei Politik und Medien? Die Basis CDU CSU ÖDP SPD FDP Grüne Linke Corona

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

@CanPaedSociety @KatharineSmart Wow, how can a supposed "medical" organization be so anti science. This is factually wrong, making everything you said a lie. https://t.co/3HW3in2MiO https://t.co/qLUnvZOoNn

Why? https://t.co/qRbXzECu0t

@CTVNews Why a sense of urgency??? The science doesn't support it. The most boosted countries are doing the worse. https://t.co/mtd5B8yeBy

RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…

RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…

@boulware_dr Is there any scientific justification for associating the French Vaccine Pass with a mandatory third dose? Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron or Delta infection | medRxiv https://t.co/aHGZ0ET2US https://t.co/QBgDv1A0uE

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…