RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @jp2q8: 少し前に出ていた240日(8ヶ月)経過すると免疫機能が回復するという情報嬉しい。免疫低下、抗原原罪は一時的。逆転写が起きていない・LNPも徐々に減少していくと捉えてる方もいる。鹿先生も、9月頃、追いワクチンしなければ後戻りできると断言していた。
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @CorinneReverbel: @cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par O…
@cab2626 L’AMM conditionnelle ne devrait-elle pas tomber puisque ce produit n’a plus aucun effet sur l’infection par Omicron ( données & articles scientifiques montrent même que cela l’augmente ) Efficacité vaccinale négative sur omicron https://t.c
Voilà inefficacité #PasseVaccinal
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
Good question. One which @fordnation and @celliottability will never answer.
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @washMe7to: 『免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超えると人体が修復開始』 なるほど、前は8ヶ月開けるとしていた3回目接種なのに、区の広報の注意書きに「6ヶ月経過した日以降に可能」とあったのはそのせいか。 ⬇️人口削減、管理社会のために次々と後出ししてくる…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
打った人への安心材料になりうる。人体の構造は未知で素晴らしいな。…だから追加接種は前倒しの6ヶ月とか言い始めたのか。回復させないために。って考えると整合性がある気がする。
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @SukunaBikona7: オミクロンへの感染予防効果はデルタと比較し、有意に低下しており、7-59日後6%、60日以降はマイナスとなった。 mRNAワクチン追加接種により感染予防効果は改善し、デルタでは3回目接種7日以降93%、オミクロンでは37%となった。 htt…
RT @CorinneReverbel: @GuillaumeRozier Si vous lisiez des publications faites par des scientifiques au lieu d’essayer de donner une interpré…
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
『免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超えると人体が修復開始』 なるほど、前は8ヶ月開けるとしていた3回目接種なのに、区の広報の注意書きに「6ヶ月経過した日以降に可能」とあったのはそのせいか。 ⬇️人口削減、管理社会のために次々と後出ししてくる悪人達に勝つには。 https://t.co/IItnX2UJ3C
RT @in3d_nz: @arjoll @DrJinRussell 4 week old article, this is from 2 weeks ago - https://t.co/kDSuo45NPG https://t.co/heumLdaXo8
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
@ashkaur @pfizer You know its always worse that what they allude to. Two preprints. Two different locations. Neg VE. https://t.co/grVf3ex97b https://t.co/4JGQFpBFtm https://t.co/sdWHJxu3E5
RT @ssbawa: @JohnMcEwen21 @CFIB Vaccines have a very high escape rate for Omicron. Almost as if vaccination is causing a vulnerability, ra…
RT @CorinneReverbel: @GuillaumeRozier Si vous lisiez des publications faites par des scientifiques au lieu d’essayer de donner une interpré…
@andrew7rd The evidence for this is sparse and inconclusive, this paper dropped earlier: https://t.co/kLUMDtkVD5 I've seen 70% efficacy against death, but against infection the jab is garbage. To be 40% in perspective, omicron is at least 3x as infectious
RT @IanRicksecker: Yes, vaccines are showing waning efficacy against infection with Omicron; this pre-print found efficacy vs infection at…
RT @IanRicksecker: Yes, vaccines are showing waning efficacy against infection with Omicron; this pre-print found efficacy vs infection at…
@bec7ford @mauricebilli @gorgeousdunny1 Absolutely the vax is the way to go in most cohorts. As even the CEO said though, 2 doses offer very limited protection against Omicron. We were told that the vaccine protects against infection 95%. Here is the lates
RT @ssbawa: @JohnMcEwen21 @CFIB Vaccines have a very high escape rate for Omicron. Almost as if vaccination is causing a vulnerability, ra…
@JohnMcEwen21 @CFIB Vaccines have a very high escape rate for Omicron. Almost as if vaccination is causing a vulnerability, rather than a strength for the specific case of Omicron. There are 2 studies indicating this now. https://t.co/qeJsV6iuld https://
@Sivumaku https://t.co/ZjUi3p4LJp Results -> table -> view inline Kanadan vastaavassa samankaltaisia tuloksia, tosin 240pv kohdalla immuunihaitta ei karannut käsistä vaan jäi n. -16% (-42% pahimmillaan) https://t.co/EONUpMRY3b Markkinointitaidot tutk
RT @isa_picard: Je pourrais aussi vous rappeler les preprint de la Suède (avant omicron) https://t.co/vS40BXxOlx du Danemark (après omicron…
RT @imakazu: 良く聞かれるので書いておきますが、私はコロナワクチン3回目は打ちません。ワクチン打った方が感染しやすいなんて報告も上がってきていますね。Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron or Delt…
Pushing ineffective vaccine: "2 doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against .. Omicron. A 3rd dose provides some intermediate protection, but substantially less than against Delta". 99% of Ontario cases are Omicron. https://t.co/W9EOK20l9f
Instead of incessantly castigating people who R unvaccinated, #Biden try & make a vaccine that’s more than 37% effective!!⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ https://t.co/9n1fo8CIDX
@TrollAdopt @WayneDaltonIV @nanakaren11 @rinni_ @DFisman colleagues told me boosters are only 35% effective. 35% doesn’t seem VERY. https://t.co/GeRGNI9g7G
RT @Linzee_Pinzee: Please answer the question @fordnation and @celliottability
RT @Linzee_Pinzee: Please answer the question @fordnation and @celliottability
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
@CPAC_TV Why you prefer Pfizer products over others? "In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @BBT_Success: @hashimoto_lo これは前提が間違っていて、実証データでは新コロ💉接種者の方が感染確率が高くなっています 橋下さんの理屈に従うとしたら、むしろ新コロ💉接種者を規制しなければいけません 法や科学を無視して全体主義や医療ファシズムに陥…
RT @Linzee_Pinzee: Please answer the question @fordnation and @celliottability
@FryslanOale @Minimuisje67 Jouw eerste verhaal is gewoon niet wat hij zegt. De booster maakt het vaccin wel degelijk effectiever. In ieder geval tegen ziekte maar ook ca 37 procent risicoverlaging tegen infectie. https://t.co/6a7qOyFDYb
RT @srguay01: Le TikTok guy's se fait servir une belle lecon sur son Chery picking dans sa tentative de discréditer le Dr Bernard Massie.…
@PeterofRecord @jkwan_md https://t.co/yV2J2GdABI (Preprint)
"In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron infection at any point in time, and VE was –38% (95%CI, –61%, –18%) 120-179 days and –42% (95%CI, –69%, –19%) 180-239 days after the second dose." NEGATIVE VE!!!! http
@micheletyg @DarDar79046609 @Bret_Sears The USA osha mandates that were stuck down by their Supreme Court - part of the evidence was a study from Ontario 🇨🇦🤦🏻♀️ They are frantically trying to retract this. Note who paid for the study👀 https://t.co/khXsHv
RT @CorinneReverbel: @GuillaumeRozier Si vous lisiez des publications faites par des scientifiques au lieu d’essayer de donner une interpré…
RT @Linzee_Pinzee: Please answer the question @fordnation and @celliottability
@barbat_t @PIRATENPingu @Susa512 @SPIEGELTV Sie sind einfach nur bodenlos und respektlos. Schade, dass ich ihre Arbeit übernehmen muss um EVIDENZEN zu finden! Die Realität zeigt eben NICHT das es keine Wirkung gibt!! https://t.co/qMmIeegI0H
🇨🇦オンタリオ州での研究結果。 オミクロンに対するワクチン効果は、ファイザーの3回目接種で34%で、モデルナは59%で合わせて37%にしかならない。 さらに、2回接種では、未接種者よりも効果が低い →それでも打たせようとするのって科学ではなくて、完全に政治案件😅 https://t.co/RjjlP7vpUl
RT @Roman_Baber: Why insist on passports/mandates or boosters against Omicron? An Ontario Study (pre-print), supported by @PublicHealthON f…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…