@fgdiii @ScottAdamsSays “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @mt9jyo: 『VEマイナス者が増える』=『打てば増える』 免疫低下か、ADEか。 一貫して懸念を示されている学者様、少数ですがいますよねー。それをレッテル貼っちゃた人達。 どんだけ無意識に攻撃して、記憶して、指令して、制御してると思ってるのだ。人体をナメないでいた…
@sicraps @CryptoMani3 @f_philippot OK, bouge pas. 1️⃣(UK)https://t.co/8m31srTgoI 2️⃣(Canada)https://t.co/D7H1xfBCDu 3️⃣(ecosse)https://t.co/MicxxwsvHu 4️⃣(Danemark)https://t.co/3By0rcFEVI 5️⃣(USA)https://t.co/QFJE0vF2pY 6️⃣(FR, DREES)https://t.co/XGjVICWio
RT @holmenkollin: Die nächste hochwertige Studie (test-negative design, Omicron n=3442) mit negativer VE von mRNA-Impfungen: Infektionssch…
RT @akatoaster: @jordanbpeterson @JustinTrudeau https://t.co/Q5QF7ZDDOO Who put the spoiled rich kid in charge of a nation that he can tak…
【論文】 とても解りやすいです。
RT @akheriaty: This preprint on boosters with Omicron found: "Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. V…
@piersmorgan “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@IXT62961634 えっ、ワクチン接種した方だ免疫力ダウンするんですか!? こちらのデータをご覧ください! https://t.co/dq2R0B2yos
@CTVMontreal “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@XeviAgullo @david_blasi @yolgicat @AnnaCopeta Estudis n,hi ha de tots colors Aqui números que demostren que omicron afecta més a vacunats👇 https://t.co/88qKx3jQK7
@TW_nextmedia 美加打了三劑的保護力只有3-4成。 柯文哲用台北通還是疫苗護照怎麼解決疫情?疫苗護照歐美法也有,結果擺在眼前連上網查都不會嗎? 美加打第三劑加強針,還是有六成以上會感染,一個台北市長對疫情控制的發言,腦子都不過一下,敷衍的令人憤怒! 難怪大學要重考三次!!! https://t.co/4HKeG49Mpl
@ChomasChomas @ArffPia @LavmandLis @KlausRiskaer Haha. Jada. Selvfølgelig er det kun når VE er positiv at resultatet giver mening. Er alle tandlæger idioter? Canadisk studie: VE -13% mod Omicron efter 60 dage: https://t.co/E6ud9jqpiM
RT @CorinneReverbel: Cela est confirmé par l'efficacité négative que trouve cette étude de l'Ontario au Canada après 2 doses Efficacité va…
RT @DaniVal15447371: @Nopanaden 2n/ La realidad de las vacunas "que se defienden solas" más allá del estudio obsoleto de @fedemartinon va…
@hRothGarKP @crucivegetable @dodle https://t.co/Us6Wh3GX1P Go to page 7 where it highlights 38% negative vaccine efficiency. Hope you don’t mind that I rounded up.
@PieroBizzarri @CristinaDragani I due studi citati sono i più recenti. In nessuno si evidenzia che Omicron abbia conseguenze gravi per i non vaccinati. Anzi, si mostra debole anche in pazienti con comorbidita'. Inoltre, su efficacia vaccini, lettura consig
@Nopanaden 2n/ La realidad de las vacunas "que se defienden solas" más allá del estudio obsoleto de @fedemartinon valores de efectividad negativa en infección frente a ómicron en este estudio canadiense. Valores pobres de eficacia tras la dosis de refuer
RT @Pling77824560: @timsoderberg 2doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides so…
@JeremWestAqua @GuillaumeRozier @SantePubliqueFr Sans, vous l'auriez pas eu (je blague presque hein).😬 Fallait faire une 3em dose pour être protégé. Puis fallait renouveler tout les 2 mois.🥲 En espérant que ce coup là vous donne tout de même une immunité n
RT @CorinneReverbel: EFFICACITÉ DES VACCINS ❌Étude ONTARIO: efficacité vaccinale *négative* après 2 doses contre #Omicron https://t.co/qm…
RT @CorinneReverbel: EFFICACITE OMICRON ONTARIO L'Ontario signale une efficacité vax *négative* (-38%) après 2 doses contre #omicron https…
Etude intéressante. Elle montre l'efficacité réduite contre la contamination pour Omicron, mais confirme efficacité contre formes graves
@ThomasVanRiet2 Eerdere infectie beschermt beter tegen infectie (ook Omikron) dan vaccinatie + booster https://t.co/iWG0XVRvtE
@timsoderberg 2doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta. Further research is needed to examine against severe out
@tweetdonkey @crocosmiles @joerogan @joshzepps The problem is that the vaccine doesn't protect from infection and therefore doesn't protect against spreading the virus. In fact, there are a couple studies showing negative efficacy against omicron with two
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
ワクチン未接種者の方がオミクロンに感染しないという話が有るようですが、カナダ等ワクチンパスポートを導入している国は未接種者の行動が制限されるのでその影響と考えた方が良さそうです。感染率はほぼ同等。重症化率は未接種者で上昇、が現状。
Get #boosted to protect yourself against the Omicron scariant. #vaccinated are the #superspreaders get #factsinated https://t.co/86eOqZU7gy https://t.co/zpZGNqUXQg https://t.co/4SrCa5TOKo
RT @LisaForKansas: For the only-vaxxers below who can’t entertain what’s actually happening… There are discernible patterns in the overall…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
@CBCAlerts https://t.co/Q5QF7ZDDOO They need therapeutics wonder where they could be? Pfizer sent the fda data a month and a half ago.must be the supply chain issues they are about to make worse https://t.co/d3NAZ5lGPg
RT @E_Talitha: Et au fait les vaccins protègent extrêmement mal contre #Omicron https://t.co/FNqSPzJGak
RT @CorinneReverbel: EFFICACITÉ DES VACCINS ❌Étude ONTARIO: efficacité vaccinale *négative* après 2 doses contre #Omicron https://t.co/qm…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
Et au fait les vaccins protègent extrêmement mal contre #Omicron https://t.co/FNqSPzJGak
RT @CorinneReverbel: EFFICACITÉ DES VACCINS ❌Étude ONTARIO: efficacité vaccinale *négative* après 2 doses contre #Omicron https://t.co/qm…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @akheriaty: This preprint on boosters with Omicron found: "Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. V…
@jordanbpeterson @JustinTrudeau https://t.co/Q5QF7ZDDOO Who put the spoiled rich kid in charge of a nation that he can take his issues out on?His infactuation with a vaccine which at this point has an est. efficacy of 37% which doesnt even meet the WHO's
RT @CorinneReverbel: EFFICACITÉ DES VACCINS ❌Étude ONTARIO: efficacité vaccinale *négative* après 2 doses contre #Omicron https://t.co/qm…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @CorinneReverbel: EFFICACITÉ DES VACCINS ❌Étude ONTARIO: efficacité vaccinale *négative* après 2 doses contre #Omicron https://t.co/qm…
RT @JLesgards: Vaccin bidon face à Omicron! 😁🤪 Et toxique donc balance bénéfice/risque horrible! Seule une politique malveillante peut se b…
RT @bakahadaikkirai: @Dsayo3 外から失礼します。国がワクチンを打たせたい、テレビマスコミはスポンサーと国の為に内容を偏向しています。国民が健康被害に遭おうとウテウテドンドンをやめません。海外では両論戦っていてワクチンをうった方が感染しやすい、というデ…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @TM7157: @aspiredaus すみません。 カナダでしたm(_ _)m。 ↓ https://t.co/ts8rC8XCVy
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @minsei_twi: また、ワクチンは、デルタ株に対しても、数ヶ月で効果は無くなりましたが… カナダでは、ワクチン未接種者と比較して、2回接種者の方が、オミクロン株に対して(重症度も含めて)有効性は、マイナスだったとの報告が出たようですね。 https://t.c…
@aspiredaus すみません。 カナダでしたm(_ _)m。 ↓ https://t.co/ts8rC8XCVy
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
More evidence #MarkMcDictator 's mandate and passports are based on utter BULLSHIT "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term" https://t.co/naW4fiwX3m
💉3回目の間隔を、8か月から7か月に縮められましたけど…殺気を感じてきました😖
RT @LisaForKansas: Study link: https://t.co/EQBAkiIWKY
@KatharineSmart Do you have any conflict of interest? “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@Ldonahuehjelle Stop committing LIBEL by smearing someone merely discussing data and studies. There are studies that do show exactly what she indicated may be going on - Negative efficacy for those with 2 doses. https://t.co/8t42OgEkc9 https://t.co/DgZBC
RT @LisaForKansas: @J30607610 @hjelle_brian @Ldonahuehjelle There are discernible patterns in the overall data & STUDIES that are showing N…
RT @LisaForKansas: For the only-vaxxers below who can’t entertain what’s actually happening… There are discernible patterns in the overall…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
La evidencia para eso puede verse aquí: https://t.co/qPTxUepGXJ Pero bueno, hablemos de los verdaderos intereses de Fecode: proteger a los profesores. Aquí surgen otros problemas: (1) la edad de los profesores y (2) el porcentaje de vacunación de esas edad
For the only-vaxxers below who can’t entertain what’s actually happening… There are discernible patterns in the overall data & STUDIES that are showing NEGATIVE efficacy for those with two doses Here’s an example: https://t.co/EQBAkiIWKY https://t.c
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
@J30607610 @hjelle_brian @Ldonahuehjelle There are discernible patterns in the overall data & STUDIES that are showing NEGATIVE efficacy for those with two doses Here’s an example: https://t.co/EQBAkiIWKY https://t.co/Fb9cYyckew
RT @_JSLEE: @SukunaBikona7 @TM_Quencher ワクチンパスポートが無意味どころか有害だという考察にもなりますね。 ただそれだと↓の期間による違いを説明できない。 https://t.co/huiRRjmIim
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@choo_ek @ProfAishaAhmad Can you comment? “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
@JoshLessard @WG_Gervais @twpiggott According to press releases (since no actual study data released) there is some protection from the jab against servere outcomes and death. Although it has also caused both. Ontario study, 3 jabs 37% against Omicron at b
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
https://t.co/Q5QF7ZDDOO prepint showing the vaccines have an efficacy of 37%.against Omicron That doesnt even meet the 50% threshold set by the WHO https://t.co/TWDIgjHDd4
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @bakahadaikkirai: @Dsayo3 外から失礼します。国がワクチンを打たせたい、テレビマスコミはスポンサーと国の為に内容を偏向しています。国民が健康被害に遭おうとウテウテドンドンをやめません。海外では両論戦っていてワクチンをうった方が感染しやすい、というデ…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen gegen Omicron- oder Delta-Infektionen | medRxiv https://t.co/UmR2tyJXUM
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @CorinneReverbel: EFFICACITE OMICRON ONTARIO L'Ontario signale une efficacité vax *négative* (-38%) après 2 doses contre #omicron https…