RT @mt9jyo: 『VEマイナス者が増える』=『打てば増える』 免疫低下か、ADEか。 一貫して懸念を示されている学者様、少数ですがいますよねー。それをレッテル貼っちゃた人達。 どんだけ無意識に攻撃して、記憶して、指令して、制御してると思ってるのだ。人体をナメないでいた…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
@NEWS_MAKER It's just a conspiracy theory bruh. 37% lolololol https://t.co/9EXJbdZU7Z
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
Ça devient vraiment drôle, leur cirque 🤹♂️
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
元の論文では、"Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection..."ということで、未接種で無く、3回より2回の方が感染しやすい、って書いてある。カナダ政府関係無い。中身読んだ方が良い。 https://t.co/hI55Plh4bX
RT @SukunaBikona7: オミクロンへの感染予防効果はデルタと比較し、有意に低下しており、7-59日後6%、60日以降はマイナスとなった。 mRNAワクチン追加接種により感染予防効果は改善し、デルタでは3回目接種7日以降93%、オミクロンでは37%となった。 htt…
RT @jolarnak: Et voilà. L'AMM n'a plus lieux d'être. Il faut donc arrêter la vaccination @cdube_sante @francoislegault Merci au revoir.
@covid_vac 元論文見る限り、記事作成者の誤訳だと思います。 対象は「We included individuals who had received at least 2 COVID-19 vaccine doses (with at least 1 mRNA vaccine dose for the primary series)」で、未接種者は含まれていません。 https://t.co/mrb8iZyFsk
@sunlorrie “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
The WA population is going to be upset with McGowan when they jump through all his hoops and still get Covid, only way round it is to literally NEVER open borders and even then it could come via logistics. Mandates are totally pointless.
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@peterrowen_ “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
@yaneerbaryam Fear Fear Fear...very contagious and MILD symptoms - nature's gift of herd immunity. But live in fear if you want. Canada: New data from Ontario suggests a 3rd mRNA dose ("booster") has a "vaccine effectiveness" of only 37% for Omicron https:
@BrianLenzkes @NickHudsonCT Canada: New data from Ontario suggests a 3rd mRNA dose ("booster") has a "vaccine effectiveness" of only 37% for Omicron. https://t.co/o9ujYzLuZn
You should be ashamed and held responsible-Canadians have died because you withheld safe and effective early treatments for Covid. Even @AlbertBourla has admitted two doses of the "vaccines" are useless. The third is only 37% effective after 7 days. https:
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@nationalpost The Canadian Study from last week, and there are two other international ones: https://t.co/iCsxjGv6NW
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@Penryn87 @Huntgolfride @disclosetv CDC pre-print study concluding that vaccinated people are "no less infectious" than unvaxxed: https://t.co/c6GklxGMMS Ontario data suggesting booster has 37% efficacy for Omicron: https://t.co/WwY2gcgwVY
RT @RGregoryClark: @DrEricDing If it’s this bad in protecting against symptomatic cases, WORSE protecting against infection: with omicron v…
RT @Emily_Burns_V: 2/ The large difference (nearly 4x) b/n % increase in YoY cases b/n 10 most-vaxed & 10 least-vaxed may be explained by v…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@ellymelly After 90 days, the vaccinated face -17% protection chance (the unvaccinated have a higner chance of protection than vaccinated). https://t.co/y4hdMSxO6p
RT @Emily_Burns_V: 2/ The large difference (nearly 4x) b/n % increase in YoY cases b/n 10 most-vaxed & 10 least-vaxed may be explained by v…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@ACONSPIRANOICOS @Mariano35 @fromthewest86 Estudio en Ontario 👇, lo mismo pasa en Reino Unido, Alemania, dinamarca https://t.co/kxFA5Z6dVI
RT @JeanPierreG9: @GabinJean3 @ziap1 « La réception de 2 doses de vaccins COVID-19 n'était pas protectrice contre Omicron. L'efficacité du…
免疫の低下がどの程度続くのかについてはこのデータぐらいしか今のところ知らない。 ※スパイク蛋白の害についてはまた別問題だけどね。 https://t.co/mGGUTYwrRa
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
@DoubleMCards @YumaCactus @TheBitchinAthei @canmericanized @McDonaldsCanada @RMHBC Time to do some research, Buddy: https://t.co/F5meunupGA
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@ydeigin Both in Ontario and Denmark studies, yes. Also case-rates all over. Malone AFIAK is not claiming ADE, original antigenic sin can occur without ADE/worse outcomes. Ontario Study https://t.co/L9rtaAdBCe Denmark Study https://t.co/VVBSLeHybd https
RT @BBT_Success: カナダ尾身株VE% ・ファイザー💉完全(2回)接種者は、【接種直後からず~っとVEマイナス%】 ・ブースター(3回)接種しても、『魔の二週間効果』で【VEマイナス%】 ・💉接種するたびに、心筋炎や自己免疫疾患等の【死亡リスク上乗せ】 死…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@Gord56744889 @fordnation Really, OMCR is MRNA vax resistant according to Canadian researchers.Move to QC, Legault will love you if you are not a muslim woman wearing a hijab. https://t.co/IlSWsfV6cs
@mathieu_hetu @GRETCH57 @MartinKoskinen @francoislegault Neative vax efficiency vs Omicron ici: https://t.co/MfksDZQwVH . Aussi les données officielles du QC qui montrent que les non-vax ont 0.7 fois le risque des full-vax de tester positif.
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@NotaliaMateo They're useless. https://t.co/Fwk4dcJOve
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば「ワクチンは危険」という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
Tabarnak pire que pire ce poison
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @tostadas_Md_PhD: 半年前 J_satoさんとBBTさんが、発症予防が落ちると騒いでいた 狂信派はデマだと叩いていたが、実際に発症予防は落ちた 今回もお二人とも言っていて、そうなんだと思う。
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @RGregoryClark: @Navarp @P_McCulloughMD @MdRisette Negative efficacy means the vaccine *increases* the chance of infection. Note many ob…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
Et voilà. L'AMM n'a plus lieux d'être. Il faut donc arrêter la vaccination @cdube_sante @francoislegault Merci au revoir.
RT @BBT_Success: カナダ尾身株VE% ・ファイザー💉完全(2回)接種者は、【接種直後からず~っとVEマイナス%】 ・ブースター(3回)接種しても、『魔の二週間効果』で【VEマイナス%】 ・💉接種するたびに、心筋炎や自己免疫疾患等の【死亡リスク上乗せ】 死…
RT @Emily_Burns_V: 2/ The large difference (nearly 4x) b/n % increase in YoY cases b/n 10 most-vaxed & 10 least-vaxed may be explained by v…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
🚨🚨
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
@Ivalaine Even then, this Canadian study found only 37% VE for >7 days after the booster against Omicron. https://t.co/F0DwgSS5hE
@MJA_Editor There is quite a bit of uncertainty in these numbers - Canadian study found VE (against symptomatic infection) of 37% (https://t.co/F0DwgSS5hE), a Danish study found a VE of 55% and "declining rapidly". It is clear we need Omicron-specific vacc
RT @jjohana: La troisième dose est efficace contre omicron à 37% après injection. L’efficacité minimale exigée d’un vaccin pour recevoir un…
RT @frost11b: @ThomasBruun14 @BubblebeeRed @Azara_Night @e_galv I was wrong about that number. Didn't realize that they were using efficacy…
RT @Schlautropf: @Karl_Lauterbach Kennen Sie diese Veröffentlichungen? Verstehen Sie sie? Was ist das für ein Wahnsinn, die Ungeimpften w…
@ThomasBruun14 @BubblebeeRed @Azara_Night @e_galv I was wrong about that number. Didn't realize that they were using efficacy to refer to preventing hospitalizations. https://t.co/lGhGGmcB9I. Apparently 3 doses are 37% effective at preventing Omicron inf
@Karl_Lauterbach Kennen Sie diese Veröffentlichungen? Verstehen Sie sie? Was ist das für ein Wahnsinn, die Ungeimpften weiter zu terrorisieren, damit sie sich einen Stoff spritzen lassen, der Null schützt?