RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @Charlie3593: Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37%…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @saraart4: Préimpression. « L'efficacité du vaccin contre Omicron était de 37 % (IC à 95 %, 19-50 %) ≥ 7 jours après avoir reçu un vacci…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
Préimpression. « L'efficacité du vaccin contre Omicron était de 37 % (IC à 95 %, 19-50 %) ≥ 7 jours après avoir reçu un vaccin à ARNm pour la troisième dose. »
Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron or Delta: “Conclusion: 2 doses of COVID vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A 3rd dose provides some protection in the immediate term but substantially less than against Delta.”
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
RT @akheriaty: Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the thi…
@wbeke Debat over protectie booster tegen Omicron is nog volop bezig - Canadese studie komt tot 37% bescherming 7 dagen na booster https://t.co/65kzX8Xbg9
Preprint. “Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose.” https://t.co/t3VLGNdL9I
RT @reasondoc: Further info about vaccine efficacy... https://t.co/ClXTT2eBI7
RT @Charlie3593: Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37%…
Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% after receiving an mRNA vaccine for the third dose. #VaxFail https://t.co/wCeQYmxirg
RT @sputnikvaccine: Study of mRNA vaccines real-world efficiency shows two shots are not protective against #Omicron, #mRNAs ineffective as…
RT @Mmacedo_tweets: Efetividade das vacinas para doença sintomática, no Canadá. Para doença grave e óbitos, já sabemos que são bem efetivas…
@Aliphaire @HuffmanForNC @Scotus sorry but here are facts. https://t.co/Vltmg3ZzDV https://t.co/m4t2BJ0U9y
RT @yozo_oba: 首を縦に振り過ぎてもげそうです。感染増強抗体(抗NTD群)は現行の武漢株のスパイクタンパク全長を抗原としてるmRNAワクチンである間、ADEへの懸念は終わらないし、受容体への結合阻害は抗原を変えてもこの先堂々巡りの様相。
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば「ワクチンは危険」という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
Effectiveness of COVID-19 vaccines against Omicron or Delta infection https://t.co/K59pkH75Og
@chicagosmayor “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
indicates mRNA boosters are still only 40% - 60% effective against symptomatic disease from Omicron (https://t.co/wSdwtf6XTm, https://t.co/rWuydEkwvi, https://t.co/IEdZAU6Z66, https://t.co/s5Ymp1Xlno). 8/
@RepThomasMassie No vaccine works well. In fact there was Ontario article where they said that the doublevax do not work, and booster shots efficiency is 38% https://t.co/VbvHm40mJm
@PaulMainwood @pieterstreicher This Canadian study out on 1/1/22 is even worse. https://t.co/iCsxjGv6NW https://t.co/JBHR8Db8MN
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @mt9jyo: なぬ? 有効性95%が頭から離れない? オミによりマイナスに突入した国が出始めていますので、安心して評価修正してください。 『VEマイナス=未接種者より感染しやすい』です。 https://t.co/9PhK9dAdj4
@intellectualcan “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@PeterHotez “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@MucWizo @Andreas21818367 @marleyHere41 @AZeckenbiss Aha? Wirklich? https://t.co/27m3uKl7y6
@DanteAllemis @PaulMainwood However, violating bodily autonomy, calling for segregation and discrimination, for a product that hasn't been fully approved yet and that clearly doesn't do much for reducing transmission. That's something I am fiercely against
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
@MontagueTerrie Just tryna pay attn, make good decisions “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
Further info about vaccine efficacy... https://t.co/ClXTT2eBI7
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
@priety_preets @MontagueTerrie @jdouglaslittle1 That’s because you’re paying insufficient attention. “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…
@JoeAndras @karol ex: "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta" https://t.co/yeYuB32vlZ
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @minsei_twi: また、ワクチンは、デルタ株に対しても、数ヶ月で効果は無くなりましたが… カナダでは、ワクチン未接種者と比較して、2回接種者の方が、オミクロン株に対して(重症度も含めて)有効性は、マイナスだったとの報告が出たようですね。 https://t.c…
@vlvalek Jak dlouho ještě lidé budou poslouchat tyto nesmysly? Ptám se pro kamaráda. Účinnost klesá po 7 dnech na 37% https://t.co/wreKZtVNFd
RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う!と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @MartinFierro769: 1/n Une étude canadienne en préprint très importante sur l'efficacité des vaccins à ARNm sur Omicron qui invalide les…
@TaYasouKei はい? VEマイナスだから。 https://t.co/34cqWXptcG
@crianza @petertauber @CDU Gemäß aktuellem RKI-Wochenbericht beträgt die absolute Risikoreduktion ca. Null. Alle Omikron-Toten waren geboostert. Die 38% stammen aus Ontario, https://t.co/cFErWAt6we und die 3×(1:5.000) Myokarditis von der Bundesregierung ht
RT @MartinFierro769: 1/n Une étude canadienne en préprint très importante sur l'efficacité des vaccins à ARNm sur Omicron qui invalide les…
@philsandmann @ntvde @alena_buyx Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose https://t.co/NIgur3GTp3
Va pleurer avec tes 50 %... Déjà je sais pas d'ou ça sort. Et 50 % c'est déjà plus acceptable pour un vaccin. Moi j'ai 37 % au Canada ... sur une vraie etude ourcée 😅 --- https://t.co/Bx5omzBh21
receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose. https://t.co/UXBLw2WKmX
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @a08012345: @ABloveco その言葉、そのまま返すわhttps://t.co/8BHGwE2qne
RT @minsei_twi: また、ワクチンは、デルタ株に対しても、数ヶ月で効果は無くなりましたが… カナダでは、ワクチン未接種者と比較して、2回接種者の方が、オミクロン株に対して(重症度も含めて)有効性は、マイナスだったとの報告が出たようですね。 https://t.c…
@ABloveco その言葉、そのまま返すわhttps://t.co/8BHGwE2qne
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
@MiguelBushes dados q estava a falar https://t.co/6Tj8weAPnl
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@MIKITO_777 VEマイナスですが大丈夫ですか? https://t.co/cfhqNPUJCY
@blackisnocolor @janfleischhauer @BILD Wishful thinking, booster wirkt zu 37%, vierter Stich hlät vier Wochen die AK oben. https://t.co/27m3uKl7y6
@MaskedFarmer Bitte den Joint weglegen und lesen. Letzteres bildet. https://t.co/27m3uKl7y6 https://t.co/kLS9LeJgb4
@carlosblanco @ristomejide Gracias a omicron, es leve para todos. La diferencia está en el contagio. https://t.co/T5nQvTLecs
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば「ワクチンは危険」という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @CastellVonFaber: Secondo questa analisi anche la somministrazione delle terze dosi non serve a nulla. L'efficacia vacsinale è inferiore…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @minsei_twi: また、ワクチンは、デルタ株に対しても、数ヶ月で効果は無くなりましたが… カナダでは、ワクチン未接種者と比較して、2回接種者の方が、オミクロン株に対して(重症度も含めて)有効性は、マイナスだったとの報告が出たようですね。 https://t.c…
また、ワクチンは、デルタ株に対しても、数ヶ月で効果は無くなりましたが… カナダでは、ワクチン未接種者と比較して、2回接種者の方が、オミクロン株に対して(重症度も含めて)有効性は、マイナスだったとの報告が出たようですね。 https://t.co/6ZTGby73dl https://t.co/gb3YwUCGIR
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
@DrEricDing If it’s this bad in protecting against symptomatic cases, WORSE protecting against infection: with omicron vaxxed MORE likely to become infected. Should we have reverse mandates:the *vaxxed* banned from public places?
@DanielStach Vysoká ochrana? No nevím jestli máte úpně aktualní informace. Sice to nemá ještě review, ale stejné informace chodí z různých směrů. Tuším, že i česká studie to potvrzuje. https://t.co/fhSiflfE6z
RT @CastellVonFaber: Secondo questa analisi anche la somministrazione delle terze dosi non serve a nulla. L'efficacia vacsinale è inferiore…
@DrEricDing Negative vaccine efficacy vs Omicron in Ontario/Denmark studies and BC's own real world data! Eric Ding🦇 should be the last person to lecture anyone on misinformation! 😂 Ontario Study https://t.co/L9rtaAdBCe Denmark Study https://t.co/VVBSL
RT @TradeFutes: @BCNursesUnion @cbcradio Any comment on mRNA efficacy going NEGATIVE against Omicron - Cdn Study? Are we getting Antibody-…
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
@OStriebling @janoschdahmen Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose https://t.co/NIgur3GTp3
RT @MartinFierro769: 1/n Un rapport danois du SSI confirme ce qui avait été trouvé en UK et dans une étude canadienne ( https://t.co/aFmkaH…
RT @CastellVonFaber: Secondo questa analisi anche la somministrazione delle terze dosi non serve a nulla. L'efficacia vacsinale è inferiore…