@ReginaPosterBoy Does this count as misinformation? https://t.co/ah1PicOuQA
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
@Francis_Drouin @Wilsonfarmgrain https://t.co/Cc788VK4Bk https://t.co/edW1RsWJee The moment when quadruple jabbed turn on triple or only double injected. Priceless. As the injection partially protects only 6 months how many boosters will be needed to save
RT @styh131582: この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱すること…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @styh131582: この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱すること…
RT @steadydreaming: I CHOOSE COVAXIN.
RT @styh131582: この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱すること…
RT @styh131582: この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱すること…
RT @styh131582: この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱すること…
しかし、真の値を確実に推定できるわけではない。Ontarioの論文で議論されてるが、例えば接種証明書を用いた政策の影響で接種者で感染リスクのある行動をとりやすいと効果が低く見積もられるし、omicronの拡大初期はhttps://t.co/jxvs5piQBS 6/n
この研究に加え、californiaの研究もより多くの患者を入れた最新版が出てる。最新版(右)では調整前でも負の効果はみられてない。https://t.co/3tGy7ZlfvD 2回接種後に時間がたつとomicronへの効果が著しく減弱することは確かだが、効果が負になっていることはなさそう https://t.co/GFmChr7nPW 1/n https://t.co/l1Y8LQbkFU
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @blanc0981: 『ワクチン打ったほうが未接種より逆に感染しやすい』との結果の デンマークとカナダの論文はそれぞれこれです https://t.co/wrnmyGXhzE https://t.co/MGKEy1PAgC
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
@dr_free_speech @dwallacewells @chrislhayes > “overall good for herd immunity” With omicron, long term herd immunity is not possible. https://t.co/j2j1DVYhBf https://t.co/6hVy7nzFBG
RT @TM_Quencher: また、上述のカナダ🇨🇦オンタリオ州のプレプリントですが、新しいバージョンでは負のVEは見られなくなっています。 データが追加されてオミクロンの症例数が増えたこと、無症状を含めた解析から有症状に限定した解析に変更されたこと等が旧バージョンからの主…
@SeverinKann @florianaigner Einfach mal lesen: https://t.co/3xbOKYboMn https://t.co/XKcdEFopmH
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@arek_koko @angeliquedeberg @luk1949 @Wuj_Staszek @MZ_GOV_PL google: "omicron vaccinated paper" https://t.co/lF9UsogXIs jednak dość wcześnie jeszcze jest Twój przykład znajomych to dość mało aby tworzyć reguły.
@Traderknow1 @GaryVerth @Melstar71 @3AW693 Correct. Not much data out yet. This is a preprint: https://t.co/A63FkfIihL
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @TM_Quencher: また、上述のカナダ🇨🇦オンタリオ州のプレプリントですが、新しいバージョンでは負のVEは見られなくなっています。 データが追加されてオミクロンの症例数が増えたこと、無症状を含めた解析から有症状に限定した解析に変更されたこと等が旧バージョンからの主…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @TM_Quencher: また、上述のカナダ🇨🇦オンタリオ州のプレプリントですが、新しいバージョンでは負のVEは見られなくなっています。 データが追加されてオミクロンの症例数が増えたこと、無症状を含めた解析から有症状に限定した解析に変更されたこと等が旧バージョンからの主…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @TM_Quencher: また、上述のカナダ🇨🇦オンタリオ州のプレプリントですが、新しいバージョンでは負のVEは見られなくなっています。 データが追加されてオミクロンの症例数が増えたこと、無症状を含めた解析から有症状に限定した解析に変更されたこと等が旧バージョンからの主…
@M_T_Franz @wollmersdorfer Also 61 Prozent VE ist nicht ein "bissl was". https://t.co/rO13gQajQq https://t.co/ZMQYmJQkoj
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@JenniG65103034 @Juha_the_Great @HansSchollRIP @mikko_hautamaki @villecantell @ivanpuopolo Juurihan sulle linkattiin niitä. https://t.co/PJ7kJ6Gp8k Miksi kuvittelet tartuntatilaston kertovan rokotteiden tehosta?
@JenniG65103034 @Juha_the_Great @HansSchollRIP @mikko_hautamaki @villecantell @ivanpuopolo Jos sinua kiinnostaa rokotteen teho Omicronin kohdalla, niin miksi et mene lukemaan aiheesta olevia tutkimuksia? Miksi tuijotat tilastoa, joka ei edes yritä selvitt
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @awong37: First, Omicron. 2 doses, esp. if your 2nd dose was given >5-6 months ago, likely provides MINIMAL protection vs. Omicron infe…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
地獄への別れ道となる3回目はやはり打たないに限る...
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
@FullAutoNEET @despicable_moi @Jim45_47 @jimkiss @JustinTrudeau This is science 'We included 3,442 Omicron-positive cases, 9,201 Delta-positive cases, and 471,545 test-negative controls.' 'After 2 doses of COVID-19 vaccine, vaccine effectiveness against D
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@mr_raiderMD @sailorrooscout Here’s actual science conducted out of Ontario. https://t.co/PN89bKceFS
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@johnFstemmedy @BlogPolemicer @Afelia https://t.co/NvBAh43mpJ "some protection" klingt nicht nach sehr gut. Auch hier können wir sehr objektiv vorgehen. Wenn "gut genug" subjektiv ist, dann brauchen wir auch keine Impfpflicht, da wir den Nutzen gar nicht
@StonksNpolitics @musicman24 @ariehkovler Here's from Jan 1, '22, showing 37% protection shortly after 3rd dose. Note that those w/o booster actually had higher risk. Report notes that they didn't question ppl about other risk behaviors - remember, many th
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
Le vaccin ne marche pas selon Raoult. Pourtant selon une étude menée à Toronto, avec une 3e dose, efficacité de 61 % contre le variant Omicron. Et efficacité de 95 % contre les formes graves. https://t.co/RB7wbz7bxl Qui a faux ?
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
Le vaccin ne marche pas selon #Raoult. Pourtant selon une étude menée à Toronto, avec une 3e dose, efficacité de 61 % contre le variant #Omicron. Et efficacité de 95 % contre les formes graves. https://t.co/tWuKthFTNB Qui a faux ?
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @awong37: First, Omicron. 2 doses, esp. if your 2nd dose was given >5-6 months ago, likely provides MINIMAL protection vs. Omicron infe…
RT @awong37: First, Omicron. 2 doses, esp. if your 2nd dose was given >5-6 months ago, likely provides MINIMAL protection vs. Omicron infe…
RT @yanshufkadesh: @allm0ther @MarcScottEmery “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lw…
RT @yanshufkadesh: @allm0ther @MarcScottEmery “Negative efficacy” of mRNA vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lw…
@Iwona50434168 @AnnaSiarkowska Stąd? Kobieto skończ czytać panią domu i zajmij sie śledzeniem najnowszych danych i badań naukowych https://t.co/BQiZg1Rx45
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
@LisaCar34719864 @trimatteson @Raxxlian @elonmusk More sciency stuff: https://t.co/1g9GnMMy0a
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
@shepherdgc1 @AmerEurope @jaharismith3 @jrdest @davidgura “In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) 7 days after receiving an mRNA vaccine for the
RT @awong37: First, Omicron. 2 doses, esp. if your 2nd dose was given >5-6 months ago, likely provides MINIMAL protection vs. Omicron infe…
本当、いい商売だよ。せっせか作ったワクチンを売って、コロナ対策として投与し、一定の効果をもたらす代わりに既存の免疫システムを麻痺させてまた病気にかかりやすくさせる。そして病気にかかったらまたその人には高額の治療を受けさせる。以下ループで会社は半永久的に儲かる。医者がやる所業かよ?
RT @j_sato: @katsuo46 人体は優秀なので次を打たなければ8ヶ月ぐらいで元に戻してくれそうです。高接種国の超過死亡も8-9ヶ月ぐらいで減って元に戻りそうです。 https://t.co/k2bsdUuk8r
@AJBlackburn6 That isn’t true. Vaccines prevent infection & transmission from omicron … 2 dose is 35% reduction in infection. 3rd dose is anywhere from 90-50% depending on duration & all reduce disease & vaccinated people are transmissible for
@DrJeffKwong @ICESOntario @EricTopol This study says differently https://t.co/GeRGNI9g7G
@paulwayling @COVIDSciOntario @fordnation What’s interesting is that @DFisman colleagues stated with the booster they are only 37% effective. https://t.co/GeRGNI9g7G
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…
RT @SukunaBikona7: オミクロンへの感染予防効果はデルタと比較し、有意に低下しており、7-59日後6%、60日以降はマイナスとなった。 mRNAワクチン追加接種により感染予防効果は改善し、デルタでは3回目接種7日以降93%、オミクロンでは37%となった。 htt…
RT @awong37: First, Omicron. 2 doses, esp. if your 2nd dose was given >5-6 months ago, likely provides MINIMAL protection vs. Omicron infe…
RT @SukunaBikona7: 重症化(入院or死亡)予防効果は対デルタでは2回接種後は95%以上を維持し、3回接種後はほぼ100%。 対オミクロンでは2回接種後は症例数少なく、信頼区間がかなり広くなっており、有意な結果がほぼ出ていないが、3回接種後には95%前後となって…