@chrismartenson As a nation, we need to step back, put our political views aside, and think critically about the situation. Are the unvaxxed really doing all this? And now Moderna wants a 4th dose 'for our good'? Why is mRNA negative efficacy against Omic
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
#Portugal and @Italy do not have these high infection rates even but because they have record high vaccination rates. Because vaccination effiency is negative 2 months after vaccination. @SHomburg @manaf12hassan https://t.co/NtOJ9HRUi8
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@ElliAdventurer @erinotoole Is the public health agency of Canada also misleading people? Their numbers show that 2 doses have zero effect against infection and booster is only 34% after 1 week. Means that vaccine passport is useless. https://t.co/CgsSpx9f
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
@Nacho78611615 @MdBreathe @GregAbbott_TX Have you not seen the data? Safe enough for high risk, but orders of magnitude less safe than all other vax combined for the past 20+ years? Significant risk spike for young men. And covid is minute risk to anyone &
@JustinTrudeau Any comment on Cdn study showing mRNA efficacy going NEGATIVE against Omicron You are more likely to catch it than unvaxxed? Are we getting Antibody-Dependent Enhancement (ADE), as we were warned of? UK/Israel data looks to support that so f
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @Humble_Analysis: More confirmation that a vaccine designed to combat a variant which doesn't exist anymore is not going to be very effe…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@Cayden_552 @MrWickDoe @CBCToronto It is you who are having trouble. those are raw numbers, not statistics. sorry it doesn't fit your narrative. would you prefer it in the form of a study? https://t.co/3HW3imLbrg
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば「ワクチンは危険」という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." https://t.co/NLnrKJqVE0 Justifiquen porque no se exige pasaporte de vacunas para influenza, pero si para SARS-CoV-2. @chosi01
RT @RMConservative: Totally kosher "We also observed negative VE against Omicron among those who had received 2 doses compared to unvaccina…
RT @rosenbusch_: Preprint: Ontario meldet *negative* Wirksamkeit nach 2 Dosen gegen #Omicron: "Erhalt von 2 Dosen mRNA schützt zu keinem…
Effectiveness of Covid vaccines against omicron or Delta infection. https://t.co/Q9GhSE8hdC
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
@EnquiringMind10 @JustinTrudeau The booster is not very effective, the governments own public health officials commisioned a study that shows that linked below. https://t.co/CgsSpx9fJH
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@clarevoyant22 @adamjrcorbett @JustinTrudeau Booster is basically useless, Here's a study from Public health agency of Canada shows it has 34% effectiveness. https://t.co/CgsSpx9fJH
@DarrenWalsh27 @i_ubergeek The Buchan paper says that boosters are 37% effective against Omicron infection. Additional suppression effects for transmission are also likely but not addressed in this paper. https://t.co/isbxhyalUS https://t.co/BnZikGFkqy
@KatharineSmart **Negative*** vaccine efficacy vs. Omicron (Original Antigenic Sin?) Ontario Study (🇨🇦 govt. funded) https://t.co/L9rtaAdBCe Denmark Study https://t.co/VVBSLeHybd ONS (UK Gov) Estimate https://t.co/uTihYjRRCn https://t.co/7xyApCfICs
@cubanadeanna @Razumikhin77 @JustinTrudeau The vaccine is basically useless against omicron transmission, case in point here is a study from the public health agency of Canada. 2 doses has no effect and booster is only 34%, basically shows your wrong. http
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @ramos262740691: 今日のオミクロン まだ万全でないし、低速発進で。 @Derive_ipさんがTweetされていた様にカナダから3回接種後37%の報告。 https://t.co/485bm5IXG7
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
@TrollAdopt @ellierosscanada @CP24 @DFisman school told me 3x jab is only 37% protective against omicron https://t.co/GeRGNI9g7G
RT @ToddZywicki: https://t.co/ue4n0nd1DA “2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron infection at any point in time, a…
@chrili4040 @CallmeChrisMa @WolfgangMueckst Offenbar sind Herr BM Mückstein und Andere mit dem Lesen medizinischer Studien überfordert: https://t.co/VIh9QkQTET
@WolfgangMueckst Lesen bildet: https://t.co/VIh9QkQTET
RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@BgmLudwig So rasch wie seine Entwicklung, oder noch rascher, verliert der Stoff seine Wirkung und was Omikron betrifft können`s den wegschütten - "In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron." https://t.co/UENg4
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
@springcanadian1 @CTVCalgary @TimmCTV @cityofcalgary “In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) 7 days after receiving an mRNA vaccine for the thir
So does science: https://t.co/hujWbWaW2d #Impfpflicht ist Geschichte.
@MDelcheva So does science: https://t.co/VIh9QkQTET #Impfpflicht ist Geschichte.
Wenn die bisherigen Impfstoffe bei Omikron ned wirken, wozu soll dann wegen Omikron die Verabreichung des Stoffes beschleunigt und erzwungen werden? "In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron." https://t.co/U
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @ToddZywicki: https://t.co/ue4n0nd1DA “2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron infection at any point in time, a…
RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…
RT @mei_vale: Efficacia negativa? 😶
Two doses of COVID19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta→Effectiveness of COVID19 vaccines against Omicron or Delta infection
RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…
RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@vawE5IhBQ9cAI4B そうなんですか https://t.co/JBubu0s57l 私はこれをみて、 「未接種者が接種者との」 なら一理あると思いましたが。
3n/ 4-La limitación de la transmisión carece de justificación mientras no se de explicación a los valores negativos de eficacia en infección que muestra la evidencia científica https://t.co/MWXdKGOe6l
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
@KyleKulinski Oh my goodness, so finally you question things when it gets to the fourth shot? There is no evidence that the 3rd shot works at all against Omicron. https://t.co/DjLpzUj36Z
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @meekbarf: No protection against Omicron ever and substantially *negative protection* after 4 months. But for some heretofore completel…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizienz. https://t.co/nUYaYTTbFW
@KTollpatsch @MPKretschmer Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizienz. https://t.co/nUYaYTTbFW
@MPKretschmer Hier der Link: Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizienz. https://t.co/nUYaYTTbFW
RT @RMConservative: Totally kosher "We also observed negative VE against Omicron among those who had received 2 doses compared to unvaccina…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @iNV1Z1B: Une étude Ontarienne arrive à la conclusion qu'une 3e dose du vaccin (booster) n'est efficace qu'à 37% contre Omicron. https:/…
Efficacia negativa? 😶
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…
RT @basiukiewiczpaw: Jeśli nakazy szczepionkowe zostaną wprowadzone, razem z nimi należy wprowadzić nakaz szczepienia 4. dawką (albo czymko…
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
@jiwanjotgill Sorry. Keep your corporate fascism to yourself. Also, please read the studies and inform yourself before you push your hateful agenda. https://t.co/VkABdAKcSC Study on Ontario data says booster only 37% effective against Omicron after 7 day