RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…

RT @morilyn1123: デンマークに続いてカナダでも2回目接種数か月後(ここでは120日)にはワクチン効果がマイナスというデータが。信頼区間を見ても「有意にマイナス」という感じです。行動パターンが違う！と言い張ってないで、生物学的な機序等、基礎的検討をすぐに始めるべき…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば｢ワクチンは危険｣という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

Can we stop calling it a vaccine?

@DThucydides After 2 doses of COVID-19 vaccine, vaccine effectiveness against Delta infection declined steadily over time but recovered to 93% (95%CI, 92-94%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose. https://t.co/gLZ7NWaEdJ

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

And yet they insist on calling it a 'pandemic of the unvaccinated' 🤣

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @_JSLEE: @SukunaBikona7 @TM_Quencher ワクチンパスポートが無意味どころか有害だという考察にもなりますね。 ただそれだと↓の期間による違いを説明できない。 https://t.co/huiRRjmIim

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

（引用） COVID-19ワクチンのオミクロンまたはデルタ感染に対する有効性 https://t.co/ecwMj4dGrN #オミクロン #濃厚接触者 #センター試験

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

@M3Amik @SvD https://t.co/NHEyJVD2rm https://t.co/xRsNJXfq5x

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

@NFliess @gporlezza Ja, ja wenn man nur MSM konsumiert: https://t.co/TcbkRnj88U

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @ChanceGardiner: I VACClNATl guidano la nuova ondata di contagi in Israele, in particolare chi ha ricevuto il richiamo. https://t.co/ia3…

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @20170211febhei: カナダ。18歳以上の接種者（2回以下）に対する、ワクチン効果を見ると、接種後６０日以上（赤枠）で、デルタはプラス（緑枠）だが、オミクロンはマイナス（青枠）になっている。接種者は、接種が原因で、保護されていないどころか、悪影響を受けている。…

RT @ChanceGardiner: Canada - Lo studio nella provincia dell'Ontario riporta un'efficacia NEGATIVA del VACClNO contro Omicron dopo 2 dosi:…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @20170211febhei: カナダ。18歳以上の接種者（2回以下）に対する、ワクチン効果を見ると、接種後６０日以上（赤枠）で、デルタはプラス（緑枠）だが、オミクロンはマイナス（青枠）になっている。接種者は、接種が原因で、保護されていないどころか、悪影響を受けている。…

RT @MartinFierro769: 1/n Une étude canadienne en préprint très importante sur l'efficacité des vaccins à ARNm sur Omicron qui invalide les…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと？

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

@NAChristakis Ontario Study https://t.co/L9rtaAdBCe Denmark Study https://t.co/VVBSLeHybd ONS (UK Gov) Estimate https://t.co/uTihYjRRCn

RT @CYRIUS18346308: 🇨🇦NEW -Canada : De nouvelles données provenant de l'Ontario suggèrent qu'une 3e dose d'ARNm (" rappel ") a une " effica…

@Hiiro_Kyouto @Tamama0306 ご参考まで。 私は科学者でも何かしらの専門家でもないので、ご自身で納得されるまで調べられるのが良いと思いました。 では、失礼します。

RT @MartinFierro769: Un résumé de la situation par V Prasad. Des preuves de faible ou absence d'efficacité sur Omicron se multiplient, Omic…

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

回覧板でーす。😄

RT @CYRIUS18346308: 🇨🇦NEW -Canada : De nouvelles données provenant de l'Ontario suggèrent qu'une 3e dose d'ARNm (" rappel ") a une " effica…

@DrTomFrieden @CDCgov Time for better vaccine like Medicago/Novavax. On. P. H. study"Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less th

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

@drclareoconnor @mbrrace @Rheum2improve Time for better vaccine like Medicago/Novavax. On. P. H. study"Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but sub

@erinotoole Time for better vaccine : Medicago/Novavax. ON.P. H"Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta." h

@ponta_sunda @neeedo0615 https://t.co/XQ3OE0RuOO

@erinotoole Time for better vaccine like Medicago/Novavax. On. P. H. study"Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…

Studie (PrePrint): Impfung schützt nicht gegen Omikron.

@takanarivr3 https://t.co/XoBK1HKaC5 横から失礼します。 恐らくですがこのデータからですかね。 カナダのデータになってますし。 どうやらオミクロン株については未接種者より2回接種者の方が罹りやすいようです。 3回目打たないと未接種より罹りやすい ってADEですかね(^_^;)

RT @twisser: Jaja, wir wissen es. Preprint und Verschwörung Aber wieviele Händevoll davon schon approved wurden in den letzten Monaten… ic…

@FairQuestions Here’s some data: https://t.co/F5meunupGA

@caryn_lieberman @TaliBogler @globalnewsto ON P.H recent study there are NO ANTIBODIES FROM 2 MRNA VACCINE. "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, b

@UnityHealthTO ON. P.H. study NO ANTIBODIES FROM 2 MRNA VACCINE. "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta."

@CGriwkowsky “In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) 7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose.” https://t.co/EDaU5TfjBR

@UnityHealthTO @TaliBogler @AnnaBanerji @TorontoStar ON P.H recent study there are NO ANTIBODIES FROM 2 MRNA VACCINE. "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immedia

@AnnastaciaMP Make sure you alert parents to this study which shows the vaccinated are more likely to catch Omnicron: https://t.co/LZfVzm0VfV, as well as the Danish study...

RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…

@SickKidsNews New mom have NO ANTIBODIES FROM 2 MRNA VACCINE "Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Delta.htt

@CTVNews MRNA vaccines doesn't help according to ON P H recent study." Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides some protection in the immediate term, but substantially less than against Del

RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…

RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…

RT @Honza6450: 2 tečky proti Omikronu neposkytují v podstatě ŽÁDNOU ochranu. Booster po 7 dnech od aplikace padá účinností jen na 37%‼️A po…

RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか？考察で言い返すか？ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…

RT @ramos262740691: 今日のオミクロン まだ万全でないし、低速発進で。 @Derive_ipさんがTweetされていた様にカナダから3回接種後37%の報告。 https://t.co/485bm5IXG7

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

@NZStuff https://t.co/S32ZJCglCI

RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの３回目接種で34％😭でモデルナは59％で合わせて37％とのこと。さらに、２回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…

🧐

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs

RT @FrankGrimes_Jr: New study out of Public Health Ontario https://t.co/5uklcBna8w It found that there is literally zero protection agai…

RT @RMConservative: Totally kosher "We also observed negative VE against Omicron among those who had received 2 doses compared to unvaccina…

@Palazzo_Chigi https://t.co/E6IiMIA147

RT @EcoFashionByBG: Conclusions 'Two doses of COVID-19 vaccines are unlikely to protect against infection by Omicron. A third dose provides…

RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…