RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
RT @GGIund2G: @thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissensc…
@thomasfraiss Es geht nicht darum, was WIR für "wahrscheinlich halten", sondern ganz einfach um aktuelle medizinisch-wissenschaftliche #Evidenz : Und die besagt, dass die Wahrscheinlichkeit, an #SARSCoV2 zu erkranken, mit jeder weiteren #Impfung ansteigt (
@maolesen A bit tricky after you've accepted the 'offer'... “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study.” https://t.co/S7sWxXTK2r https://t.co/DiPo18beky
Cleveland Clinic study: https://t.co/FXSzweg3ja
@DrSusanOliver1 Funny how there's also a strong dose response to the jabs themselves - more jabs = more risk of illness, hospitalisation etc. But you do you. Do no harm. https://t.co/vFgM9CVoKS https://t.co/Aj5AhMH3zx
@BaggioRobert @cocoaexperiment @BR24 Falschen Link gepostet ! ... Hier ist der korrekte Link zur #Studie ( page 21 ) https://t.co/HEukuA9Ihv
@d_le_nen @BaggioRobert @cocoaexperiment @BR24 Sorry ! ...😎... Das ist jetzt der korrekte Link ( see page 21 ) : https://t.co/OtJ9JpACsa
@VigilantFox @naomirwolf @stkirsch Full study 👇 https://t.co/cAcRCqEe8n
RT @dockaurG: Large Cleveland Clinic study is now peer-reviewed & published. Findings all same. "Risk of Covid varied by the # of Covid va…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
@JeromeAdamsMD @naomirwolf The Cleveland Clinic Study the more Vaccines the higher rate of Covid-19 infections. Read the study https://t.co/cAcRCqEe8n
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
RT @2020Marceau: 20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les…
20/n Même si tous les factcheckers en panique se sont évertués à vouloir expliquer que c’était une étude ratée et que les résultats ne voulaient pas dire ce qu’ils montrent et que tout le monde peut comprendre sans PhD ! https://t.co/T7BoY6Hi5t https://t.
@SwaledaleMutton Really? You're just totally wrong. https://t.co/vFgM9CVoKS https://t.co/R2zEfZ087T
@C87110090 @DrNice2022 @DrJBhattacharya No, the opposite. A clear 'dose effect'. Call it VAIDS if you like. Several large studies showing the same thing. Caveat emptor. https://t.co/vFgM9CVoKS more recently, from Italy... https://t.co/R2zEfZ087T
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @NiusMarco: Efficacité : de -107 à -253 % selon le nombre de doses Plus tu piques plus tu es malade Conclusion de l'étude "Le vaccin b…
RT @NiusMarco: Efficacité : de -107 à -253 % selon le nombre de doses Plus tu piques plus tu es malade Conclusion de l'étude "Le vaccin b…
@potnoodlenawank @tax_endowments @DrJBhattacharya No Chris, just because you're scientifically illiterate doesn't mean there isn't one. Unprofessor, there are multiple studies showing the shots offer protection vs infection initially, but later INCREASE t
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
RT @gyan_chkshu: @RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk…
@RajeevJayadevan Ok thali ka baigan. Vaccinated ppl should be worried then, more the no. Of vaccine doses, higher the risk of covid https://t.co/UVTd5jNWB5 https://t.co/R4ZjXm0y8B
@zap_lock Full study. Check out Figure 2. Even when adjusting for various characteristics of employees, the number of shots still significantly increased likelihood of getting covid. https://t.co/Oo89Ksq2uo
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
@Mon4Kooyong Thank God. More boosters = more illness and worse! https://t.co/vFgM9CVoKS https://t.co/oP2yUJdm6y
@JulienPrvost5 @CaulfieldTim @sivanmanoj @bmj_latest This does. Zero. https://t.co/vFgM9CVoKS
@kate_raindrops @DALupton Plenty of studies are showing the more jabs you have = more risk of infection, severe infection and even death. It's called VAIDS, ADE or a few other words. This is not new news to those in the game.. and the risks flagged befor
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @MctagueNicole: @fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Eve…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
RT @blanc0981: @kelog21 @kutsunasatoshi 生後7ヶ月の赤ちゃんに3回接種必要かって? コロナワクチンは重症化予防の為に打つんです。感染予防にはなりません。目的を理解してね? 子どもにとってはインフルより重症化しません。打つ? 忽那氏の居る大…
@fillthewhole "The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19". Everything you are doing is making it worse.... https://t.co/jVKoJhYTgh https://t.co/KKRt4YWXUI
@Fraslin C'est plutôt l’étude qui est intéressante non plutôt que le nom de votre collègue qui la fait circuler non? https://t.co/Kv8ds4XmgJ
@Fraslin 0h elle parle de vous 😉 https://t.co/U4O0oLWUwG
La bivalente no sirve para nada mas que para arriesgar la salud de las personas con eventos adversos https://t.co/UqSydArBWm @Minsa_Peru @SegurosPacifico @RimacSeguros
@EnemyInAState If you actually believe that, try to avoid anything that does this, then: “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study.” https://t.co/S7sWxXTK2r https://t.co/cojdzNK075
@DocArnica Positif au test. Intéressant . tous vacciné tous protégé ? En fait non plus tu as de doses plus tu choppes... https://t.co/batpG91Ccf
RT @dockaurG: Large Cleveland Clinic study is now peer-reviewed & published. Findings all same. "Risk of Covid varied by the # of Covid va…
@LionAdvocacy Are you aware, the Cleveland Clinic Study found, The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19? https://t.co/jVKoJhYTgh https://t.co/LzsnjUcNKp
Link to Cleveland Clinic Employee Study that showed an increase in Covid-19 infection after vaccination
RT @ScienceWDrDoug: 11/ Reference: https://t.co/vSUr2CI17V
@KuikenAndrew @tim8061 @IanCopeland5 It’s no longer pre-Print “The unexpected finding of increasing risk with increasing number of prior COVID-19 vaccine doses needs further study” Turd 💩 💉 https://t.co/EUHXqWPZLs https://t.co/q94iybBpEx
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
RT @tatiann69922625: Incroyable qu'il y ait encore des médecins dans ce 🌎 qui ne savent pas que les💉ARNm de Pfizer & Moderna endommagent le…
@eireannachros @JusDayDa @IanCopeland5 @rohangilkes @MakisMD 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19” bivalent COVI
@ycarf7 Personel w wyniku szczepień zaczął częściej łapać covida. Po co opowiadasz te głupoty? To, że 💉 nigdy nie chroniły przed zakażeniem to fakt naukowy. https://t.co/Op5hMNwVrc