RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @Marik06491764: @Parsifaler Finally it has been published. https://t.co/H8UPcrqfUK
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
@Parsifaler Finally it has been published. https://t.co/H8UPcrqfUK
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
Nada de novo. Quanto mais injeções se leva, maior o risco de se apanhar Covid. (Se calhar ter a proteína spike sp no corpo não é bom)
@ronportnoir Jimmy Dore reads more than you or your mom's doctor. “The risk of COVID-19 varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19
@BDumple @papeppers @Screwpulas Sorry my bad- it was Cleveland Clinic not Mayo Clinic cheers! 🙏😂 https://t.co/aYhWENuf5u
@BroseffUp @patwebbjr I think there was misreported numbers in crisis. I think there was concealed information. Now unveiled. I know there was censorship and lies. Look at the data, and think for yourself. https://t.co/qF6Jy0sqYA But after that comment
Do you see it yet? https://t.co/qF6Jy0sqYA https://t.co/zDm8EvgZvD
@dstaples And here is a graph showing the proportional relationship to vaccine boosters and infection rates. Note this was taken from a very large cohort. Will link the study below. https://t.co/Ntj5hr7TLH https://t.co/DJ8fKvTOcP
RT @surrealtruther: Peer reviewed: “The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The highe…
RT @surrealtruther: Peer reviewed: “The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The highe…
RT @Lucky17171717: @undukiTheone @NewaiGreen 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the g…
@DellaMWC @RaceforNY22 I listened to the Cleveland clinic. https://t.co/aESGBTVuKr.
@MySunsetHealth Can you explain why you keep pushing the "vaccine" throughout @yumacountyaz when it's proven beyond ineffective? More doses = more likely to get covid and erradicate your immune system. Are you being paid to vaccinate? https://t.co/hHJCkt7
Peer reviewed: “The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19.” https://t.co/rUe7CZmqWn Imagine any other va
@rawcoastone @morphnz68 @CKellyUAP @CovidAnalysis Imagine all the vaxd ppl who died w/ covid, and how they thought they were protected. Sad they believed that lie. 😔 NSW HEALTH SURVEILLANCE DATA https://t.co/Qv7nskfgn8 Effectiveness of the Coronavirus Di
@peaches_e78 @morphnz68 @CKellyUAP @CovidAnalysis How many times will u post that nazi-esque, hateful website? What about all the of vaxd ppl now dead w/ covid? 🤷♂️😔 NSW HEALTH SURVEILLANCE DATA https://t.co/Qv7nskfgn8 Effectiveness of the Coronavirus
@Veeteejay1 @TheWeirdOne77 @IrisAtzmon @MonoGrammar @DrAseemMalhotra Pity your injections make you more prone to infection and reinfection. 🤷♂️ NSW HEALTH SURVEILLANCE DATA https://t.co/Qv7nskfgn8 Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
@undukiTheone @NewaiGreen 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19” VE 30% https://t.co/0OKSjA23yZ
@NewaiGreen 12-19-2022 The Cleveland Clinic put out a rather large study of its 51,011 employees 🚨 “the greater the number of vaccine doses previously received the higher the risk of COVID-19” VE 30% https://t.co/0OKSjA23yZ
@jonathanstea "scientific consensus can be disastrous" Yes, indeed. https://t.co/evltIw1iBF
@BjornLengyel @USMortality @SAW_BW Jaein, die Clevelandstudie hat dem bivalenten Booster 29% zeitweisen Schutz gegen Infektion zugestanden, aber mit jedem 💉 steigt insgesamt die Infektionshäufigkeit. https://t.co/Y6v1El9VBJ
@YUKI_nantoka @einsteinkun 打っても打っても、変異されるのはワクチン出る前からわかってた話。あと、ワクチンが変異を促すことだって指摘されてましたからね。 それに、「感染者数の増大」たって、あなたも、接種した方が感染しやすくなるのは流石にもうご存知でしょう。 https://t.co/29GEQCzaYz
RT @isthisthingon93: @adiosmuchachos4 @Truth_in_Number Please explain this. I don't know anyway to interpret other than vaccines 30% effec…
@adiosmuchachos4 @Truth_in_Number Please explain this. I don't know anyway to interpret other than vaccines 30% effective https://t.co/VP9Au07Ljl
RT @Fynnderella1: @kickybarr Now I see word for word you l come out with the sane unscientific comment. The more jabs, the more covid. ht…
RT @Fynnderella1: @kickybarr Now I see word for word you l come out with the sane unscientific comment. The more jabs, the more covid. ht…
@mebiuscode 流石にしんどいだろうし 日本語で解説している人もいるから読むと良いよ https://t.co/qPw3qYXuvz
@mebiuscode https://t.co/T52WWiaDb5 次は免疫抑制なー これは2回目から数ヶ月 3回目から顕著に上がるIgG4の話なー
RT @nbreavington: Share the shit out of this folks !!!! https://t.co/CxE9ZwW1wy https://t.co/A6LEfetPRy
RT @Fynnderella1: @kickybarr Now I see word for word you l come out with the sane unscientific comment. The more jabs, the more covid. ht…
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: 今1番良い免疫を有する人は、ワクチン未接種で新株に2回程度感染したことある人になると思います。 次のワクチンはさすがに武漢株は混ぜない方が良い。 あと、mRNAでブーストを繰り返すのは免疫寛容誘導の問題があると思います。まだ色々試行錯誤なのです。…
@kickybarr Now I see word for word you l come out with the sane unscientific comment. The more jabs, the more covid. https://t.co/v2zJxo4Aqs https://t.co/4O4IcblLFO
@BrisMarSci @NBoourns @man_primordial @ruamused @senatorbabet The fact you so quickly resort to absurd insults is evidence of the frailty of your ideology or your intention to derail debate. If you don’t want to debate the substance of your positions, I w
@BrisMarSci @Roscinante27 @man_primordial @ruamused @senatorbabet Mate, perhaps read discussions of published immunologists before throwing out empty rebuttals and weak insults: https://t.co/MhpdjLr7SU https://t.co/3ZxKtgeMMp https://t.co/t2Np00eQuP
RT @blanc0981: 今1番良い免疫を有する人は、ワクチン未接種で新株に2回程度感染したことある人になると思います。 次のワクチンはさすがに武漢株は混ぜない方が良い。 あと、mRNAでブーストを繰り返すのは免疫寛容誘導の問題があると思います。まだ色々試行錯誤なのです。…