@newscomauHQ Duh! Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK2xBm
@joaquinlife @KPSCALnews @CAPublicHealth @lapublichealth @SpeakUpAmerica_ @syderature @HKDetwiler @rockncasserole @SupJaniceHahn @GavinNewsom You can get covid through your eyes you geniuses. https://t.co/S5kviK35qU https://t.co/T8DjUjf3Dh
@Fredoux01 Yeah, same. I actually wrote an entire thread about this study bc so many people were misinterpreting the paper: https://t.co/LaK13Sh0Bl
RT @nbreavington: Share the shit out of this folks !!!! https://t.co/CxE9ZwW1wy https://t.co/A6LEfetPRy
@crimsonartist Boosted? Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK2xBm https://t.co/1H8pJ9OzxR
@rebeccamillar83 Boosted? Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK35qU
RT @epimeme: O número de reforços vacinais está diretamente correlacionado com o risco de ter COVID. 1 dose, risco aumenta 1.7 X de testar…
@jumpedsword @QLexPipiens Certamente https://t.co/RZJtwmT4UX Può interessarti questo anche, Cleveland Clinic, studio su 50.000 sanitari. https://t.co/nBsoIKZinO https://t.co/U5YEpQjEEg
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
@MaxieCricket @MikeDonio All SARS/MERS vax trials failed. So only laypeople need to see covid vax research. Doctors have to warn people covid vax will cause more infections and more hosp/ICU/death, *before* everyone is vaxed and *before* we get Cleveland
@mkeulemans Tijd dat je jouw huiswerk gaat doen https://t.co/oRKW1BoUCW https://t.co/k2NBibZfRh
@alxgagnon @gcomeaudotcom Pourquoi rejeter la thèse vaccin + infection? Cette étude et celle-ci montrent une combinaison avec un potentiel destructeur terrible. Pourtant personne n'en parle. https://t.co/jwUI37nGiS https://t.co/lWmfsrrQ2t
@mkeulemans Ik heb dit onderzoek al in januari aan je gestuurd. Nu pas gelezen?
@ChristianLGraus @TonyNikolic10 Less likely? Mate, injected people are more likely to become infected, & more so w/ each dose. U aren't protecting anyone, my friend, not even yourself. We've all been lied to. Effectiveness of the Coronavirus Disease
@newscomauHQ Well that makes sense. Peer reviewed study published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with ... the number of vaccine doses previously received." https://t.co/S5kviK35qU
@maestro_hell @GuerquinThomas @CPorteu @raoult_didier Toutes les analyses, toutes les études arrivent à la conclusion efficacité négative du vaccin https://t.co/JF2GAzgiBG Effets secondaires à un niveau jamais égalé dans l'histoire de la pharmacologie. plu
@CountryBee2 @kary_cee @Mark_Butler_MP You can contracting covid through your eyes. Plus vaccination increases risk of contracting covid (peer reviewed study -See links to sources. Can we return to some rationality? https://t.co/S5kviK2xBm https://t.co/
@CountryBee2 @Mark_Butler_MP Are they boosting? Study published in Mar 2023 concludes that the risk of contracting covid increases according to the number of doses you have had. Wake up people!!! https://t.co/S5kviK2xBm https://t.co/7S0HGqwvv5
@CR_1257 @lisapease Here's a study he had cited before regarding the ineffectiveness of the covid vax. If you want to know more about his views on all vaccines listen to his pod https://t.co/OLL1JM84Vu as far as the article. the man has 28 cousins, 3 fam
RT @CTParent301: Peer reviewed study from Cleveland clinic. https://t.co/oQWGIbXdsc https://t.co/GkNsc4mfjN
RT @CTParent301: Peer reviewed study from Cleveland clinic. https://t.co/oQWGIbXdsc https://t.co/GkNsc4mfjN
RT @CTParent301: Peer review paper proves otherwise. Never forget the idiotic Connecticut media supporting this agenda https://t.co/oQWGIb…
RT @CTParent301: Peer review paper proves otherwise. Never forget the idiotic Connecticut media supporting this agenda https://t.co/oQWGIb…
Two interested findings in this study 1 - The bivalent vaccine was 29% effective against contracting COVID-19. 2 - The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19. https://t.co/mC4MlqF7nt
RT @CTParent301: Peer reviewed study from Cleveland clinic. https://t.co/oQWGIbXdsc https://t.co/GkNsc4mfjN
W O W ! The HIGHER the number of vaccines previously received, the HIGHER THE RISK of contracting COVID-19. Read all about it! https://t.co/YuWyStYYHN #csa1776 https://t.co/0L434Tc16o
Logical with our new up-to-date information. Yet @CTDems still push the jab. #vaccineinjuries @GovNedLamont @ctltribune @CTCentinal @CMBornFree @DrMGoldstein @lorionliberty
RT @CTParent301: Peer reviewed study from Cleveland clinic. https://t.co/oQWGIbXdsc https://t.co/GkNsc4mfjN
@PopforLife3 @MonicaGandhi9 Read Cleveland clinic study and references to other studies - this is also critical for colleges who still mandate boosts to respond to. @TracyBethHoeg https://t.co/MIZA9xr4Wg
@Zapwit @ProofofSteak911 @mlalex43 @kylenabecker @keithsklar You should read the study. That's not the conclusion. It tells us that which we already know. That the vaccine's efficacy wanes over time and with the subsequent strains. https://t.co/8e7dVDHqQE
@V_iswakker Dit is het onderzoek waar het in staat: https://t.co/g3i8VuE8KG
@radiosilvana @Tonydisante @RisatoNicola @matt7gh @DOCTORWHO71 @SecchiLuigi Bastava usare la funzione "cerca" + Cleveland ma hai preferito dimostrato ancora una volta il tuo letargo mentale. https://t.co/LdGCux68eu
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @higurashi_sato: @dalmatiano1 @shedwhitelines 接種者がブレイクスルー感染しているから、流行が何度も何度も繰り返されているわけです。 この論文が示唆することは身近な行動圏を観察した感想とものすごく一致すると思ってます。 http…
@dalmatiano1 @shedwhitelines 接種者がブレイクスルー感染しているから、流行が何度も何度も繰り返されているわけです。 この論文が示唆することは身近な行動圏を観察した感想とものすごく一致すると思ってます。 https://t.co/Mrw4TJj9pY
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
https://t.co/GmcYitJ3AB “Risk of COVID-19 increased with time since the most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously received. “
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
@DrJacobsRad Bad day for a conspiracy theory vax post ... https://t.co/G3cye4RNIJ
This study could explain the result in the Cleveland Clinic study. The more shots you got, the more likely to get Covid. However, weakened immune system would make any mild diseases more deadly not just Covid. Cleveland Clinic study: https://t.co/mhfp25ZW2
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
@TorySnyc @GilJ316 @WendyWendyfio @danielkotzin Not base rate “The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received. The higher the number of vaccines previously received, the higher the risk of contracting COVID-19
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
RT @DaAcervo: Eficácia demonstrada pela vacina Bivalente para a cepa dominante circulante = -4% -quatro por cento -QUATRO POR CENTO!
@jim_jack19755 @OKMagazine The bigger point was the Pfizer press release touting 90% protection against infection even though we now know more shots equals more COVID infections. https://t.co/5bu6qXdd7u https://t.co/L9O3DI9d8u
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
読んでおく
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @Fynnderella1: @FFFlash3 @GJohnGarrett @DocOnSkis Source: Cleveland Clinic study https://t.co/v2zJxo4Aqs I hadn’t even gotten into LI…
RT @coroboyaki: 翻訳させてみました。「以前に受けたワクチンの数が多いほど、COVID-19 に感染するリスクが高くなります (図 2 )。」 https://t.co/cLxQ2t4bjN https://t.co/oDan3BTJlV
RT @yozo_oba: @kagakutoha 『エンドポイント』次第で結論が云々抜かされてたらしいけど、それこそ誰が聞く耳を持つべきなのだろうか? https://t.co/ynqzpcCNuv https://t.co/RARKWZbgFB
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @yozo_oba: @kagakutoha 『エンドポイント』次第で結論が云々抜かされてたらしいけど、それこそ誰が聞く耳を持つべきなのだろうか? https://t.co/ynqzpcCNuv https://t.co/RARKWZbgFB
@kagakutoha 『エンドポイント』次第で結論が云々抜かされてたらしいけど、それこそ誰が聞く耳を持つべきなのだろうか? https://t.co/ynqzpcCNuv https://t.co/RARKWZbgFB
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
@SizzlinSparky @CTVNews It is now proven that the more doses administered, the more Covid cases. https://t.co/dOiupGFQGr https://t.co/Dfi3gPveAn
@DALupton Do you have any public health integrity at all? How are you not across the science? Published in Mar 2023: "Risk of COVID-19 also increased with time since most recent prior COVID-19 episode and with the number of vaccine doses previously receiv
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @lightlegend: @ma_pion 接種した人のほうが感染しやすいので、隔離されたのは良い事。嫌がらせで辞職に追い込まれたのはパワハラだ。 https://t.co/6EKixizPJv
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
@AyakoMiyakawa https://t.co/dKC9PcVQzq これをみると「打てば打つほど罹りやすくなる」らしい。本当なら由々しきこと。クリーブランドクリニックの従業員を解析したデータ。
@ma_pion 接種した人のほうが感染しやすいので、隔離されたのは良い事。嫌がらせで辞職に追い込まれたのはパワハラだ。 https://t.co/6EKixizPJv
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
@hima_busu @hiyo_hairyheart Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine https://t.co/JfcK3rRarE
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @blanc0981: 🆘新型コロナワクチン「接種回数が多いほど感染しやすくなる」と言う五万人対象の研究。 1番感染しにくいのは1番下の黒いグラフの未接種者。横軸は経過日数 (重症化は防ぐが逆に感染しやすくなる可能性高い!前から言ってるけど!接種繰り返すほど!ADEやIg…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @DrDrstoller: @mjtimber2 @unhealthytruth Also.... even when the circulating strain matched the vaccine its effectiveness was only 30% -…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。
RT @Hirohide_Kage: クリーブランドクリニックの新たな研究👇 https://t.co/BJoW6OTJ8n 画像の日本語は、グーグル翻訳した論文中の一節。 https://t.co/z5COzs6ipX
RT @Hirohide_Kage: 「クリーブランドクリニックの科学者らが発表した新たな研究は"意外にも""接種回数が多いほどコロナのリスクが増える"ことを見出した。この研究がなくともワク義務は不道徳で、非倫理的で、犯罪的であるが、これによって、"正気でない"という形容が加わ…
RT @DrDrstoller: @unhealthytruth And even when the jab matched the curculating strain (now long gone) it effectiveness was only 30%: https:…
RT @DrDrstoller: @mjtimber2 @unhealthytruth Also.... even when the circulating strain matched the vaccine its effectiveness was only 30% -…
RT @Hirohide_Kage: 「クリーブランドクリニックの科学者らが発表した新たな研究は"意外にも""接種回数が多いほどコロナのリスクが増える"ことを見出した。この研究がなくともワク義務は不道徳で、非倫理的で、犯罪的であるが、これによって、"正気でない"という形容が加わ…
RT @blanc0981: これが査読通って掲載されたと言うことです。 この世界第二位の名門病院の論文に何か問題があるのか激推し派に「丁寧に」聞いてください。