@Ralf_Stegner Vaccine Effectiveness Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose https://t.co/NIgur3GTp3
RT @influenzer3: したがってもしもADE現象が起こるのであれば「ワクチンは危険」という事ではなく、ADEを起こさない免疫応答を誘導するワクチン開発が必要なのだと個人的には考えます。 Effectiveness of COVID-19 vaccines again…
原文見たらタイトルと全然違うと思う、 どこにも未接種者との比較データがない。 引用元のURLを辿っていきました。 自動翻訳入れたらだれでもわかるのに、掲示板で変なスレタイで建てた人がいる模様。レスも2件しかその事に指摘してない。 掲示板もおわってるな https://t.co/DcuMNk67QE
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @la_neige_haruki: そもそも、mRNAワクチンは6週間で変異に合わせたワクチンを作れるのが売りだったはずなのに、初期のワクチンをずっとゴリ押しってどゆこと?
@covid_vac URL辿って原文を見たのですが、自動翻訳して読んでみてください。これは2回接種と3回接種を比べただけで、未接種者と比べたデータではないと思います https://t.co/DcuMNk67QE
RT @RaPzrhMkOsLaBwc: @ramos262740691 ワクチン打ってる限り細胞性免疫の阻害は止まらない。打たなきゃそのうち回復していく。 繰り返し打っては細胞性免疫弱らせて、新コロに掛かりやすくなるわ、超過死亡激増するわ、諸悪の根源はワクチンなのは明白。…
@AlbertansFor “In contrast, receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) 7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose.” https://t.co/EDaU5TfjBR (Con
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
@astynis @MonaLis25623284 @MaschiettoSerge @Unereadu93 Je comprends votre suspicion. J'ai trouvé ça pour le Danemark https://t.co/KPjD0GwBJI Et ça https://t.co/Dr6v1feA2E
@BallouxFrancois Or this? https://t.co/GiOCjZss05
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
@DrJuliePonesse “Negative efficacy” of vaccines. Emerging data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @gergshawn: @mattcorlett01 @jyduclos @JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 dose…
@mattcorlett01 @jyduclos @JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose
RT @gergshawn: @akaBrasco @jyduclos @JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses ag…
@akaBrasco @jyduclos @JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE
RT @gergshawn: @MarieSnyder27 @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicr…
@MarieSnyder27 @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 12
RT @gergshawn: @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of…
@jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @gergshawn: @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of…
@jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @gergshawn: @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of…
@jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @gergshawn: @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of…
@jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @gergshawn: @jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of…
@jyduclos https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @gergshawn: @Rosiespiggyback @cdnrefusenik https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against…
@Rosiespiggyback @cdnrefusenik https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38%
@cdnrefusenik https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days
RT @gergshawn: @JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receip…
@JustinTrudeau https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days
@brianlilley https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days &
RT @gergshawn: @TheBeaverton https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt…
@TheBeaverton https://t.co/eLcMvfN8kH. Ontario reporting *negative* vax effectiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not protective against Omicron infection at any point in time" After 2nd dose, VE:–38% at 120-179 days
RT @VPrasadMDMPH: Pre Vax 2020, FDA said 👇 they would not accept vaccine efficacy less than 50% (minimum bar) Ontario data now suggesting…
RT @blanc0981: おい『カナダでの研究でも』、『マイナスの報告』だぞ。こいつもデマか?考察で言い返すか?ちゃんと自分達で考察してみろよ。自分達に都合の悪い結果も様々な可能性考察しろよ。 素人はごまかせても玄人は冷ややかな目で君らを見てるぞ。 https://t.co…
RT @Z8ZLQj8YJEfwai8: 4/ 各データソース カナダ報告 https://t.co/wZn4XCzXiN コッホ研究所 https://t.co/uKfWB70dYg ユーロサーベイランス https://t.co/Kxj6CcikXt 心筋炎…
@LCI Aucune étude sérieuse citée. Vacc : pas de maitrise épidémique, protection individuelle faible, et effets secondaires nombreux. Alors le coup de l'mmunité hybride à 3 doses... https://t.co/WCP0yile7c https://t.co/mTCXBdZ79N https://t.co/rZFq01ki5s htt
@my_bijutsu @Phil2284 @dekok_david @sunlorrie “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@justinparks @my_bijutsu @sunlorrie “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@my_bijutsu @sunlorrie “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@TheFundView @sunlorrie “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@DrAndreasS @tagesschau Vaccine Effectiveness Receipt of 2 doses of COVID-19 vaccines was not protective against Omicron. Vaccine effectiveness against Omicron was 37% (95%CI, 19-50%) ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose https://t.co/
RT @TracyBethHoeg: 🇨🇦Ontario reporting *negative* vax effictiveness after 2 doses against omicron "Receipt of 2 doses of COVID-19 vax not p…
@heynursekat @EspressoBeen @canteach “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @mt9jyo: 『VEマイナス者が増える』=『打てば増える』 免疫低下か、ADEか。 一貫して懸念を示されている学者様、少数ですがいますよねー。それをレッテル貼っちゃた人達。 どんだけ無意識に攻撃して、記憶して、指令して、制御してると思ってるのだ。人体をナメないでいた…
@DrJacobsRad “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
@UnCommonSense55 @TWilsonOttawa “Negative efficacy” of vaccines. Current data. https://t.co/7K7h09PTEp https://t.co/lrXlcSAInV https://t.co/lwhseIP1D6 https://t.co/A81JloDdCm
RT @abirballan: "Vaccine effectiveness against Omicron was 37%, ≥7 days after receiving an mRNA vaccine for the third dose." This doesn't m…
RT @Vincent09283717: @barriere_dr Propagandiste, le vaccin ne permet pas de maitriser l'épidémie, c'est une protection individuelle faible…
@NAFTELWORLD @JustinTrudeau I suggest moving some eggs to another basket. The latest Public Health Ontario data shows that omicron infectiousness (as opposed to severity) is not significantly controlled by current vaccinations https://t.co/7qltjtk0XO ..Me
RT @111212_3: 3回接種→ワクチン効果37% 2回接種→未接種者より効果が低い “オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が…
@AieieBrazov3 @YanezPeter @dimaen66 Premesso che il problema principale di questa pandemia sono gli ospedali travolti, il vaccino protegge da infezione anche se molto meno rispetto a delta: "...A third dose provides some protection[...], but substantially
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@CPHO_Canada There's little evidence for anything other than limited and temporary efficacy. And if you read the studies your own agency funds you'd be aware of the accumulating evidence for negative efficacy. https://t.co/L9rtaAdBCe #OriginalAntigenicSi
@prairiecentrist You're saying the vax is effective? Cuz a recent study of Ontario data concluded that the booster is only 37% effective against Omicron. https://t.co/VkABdAKcSC
RT @SHomburg: "Vollständig Geschützte" werden von Omikron häufiger getroffen, findet diese neue Studie. Man nennt das negative Impfeffizien…
RT @mt9jyo: 『VEマイナス』3つ+αの計4つ。 (VE=vaccine effectiveness:有効性) 【左上】イスラエル https://t.co/tM8gi4SSjV 【右上】カナダ https://t.co/E5pNVtweVc 【右下】デンマーク…
RT @Vincent09283717: @barriere_dr Propagandiste, le vaccin ne permet pas de maitriser l'épidémie, c'est une protection individuelle faible…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
RT @baby_kamex: えー? ワクチン接種者の方が感染率も高くて重症化してるってのに、まだ未接種に勧めるの? もう未接種に戻れない2回済の人に3回目勧めるならまだわかるけど。 https://t.co/1drMbhwr4o https://t.co/TEAqqgNaVe
@PretamSharan @NewsBFM @DGHisham https://t.co/31S9kcDg5Y How many booster doses are u planning for the children when efficacy is at this level? Every 3 months? In which every process is causing all sorts of immunological response in a growing child. Have
@rstein18 @nationalpost Are you aware that the shots now do nothing to stop transmission. 90% of the cases are in the vaccinated. The 3rd shots is only 37% effective. There also giving less and less personal protection. New Canadian study, backs up what we
@nationalpost Many "unvaccinated" have far superior immunity from prior infection, and it's clear from both the real-world data, and numerous studies (even one funded by the 🇨🇦 gov) that they not only fail to prevent the spread, but enhance it for Omicron.
RT @111212_3: 3回接種→ワクチン効果37% 2回接種→未接種者より効果が低い “オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が…
RT @j_sato: カナダ報告で、武漢株用mRNA💉はオミ株感染予防は逆効果で確定だが、一筋の光も https://t.co/vkSHAROYfs 2回接種者は💉240日以上経過すると、180-239日の人より感染しにくくなる →免疫低下/抗原原罪は8ヶ月で、それを超え…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果がマイナスになる理由はワクチンパスポートによる気の緩みだとの主張に接したのだけど(実際論文中にも可能性の一つとして挙げている)、そもそも論として、ワクチンパスポートによる気の緩みがオミクロンにだけ生じて、デルタに生じな…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果の推定です(fromカナダ)。ファイザーの3回目接種で34%😭でモデルナは59%で合わせて37%とのこと。さらに、2回接種では、*未接種者よりも*効果が低い。端的に言えば、接種しない方が良かったということになる。 ht…
@Hydralisk__ @CP24 But it now does zero to stop transmission, your actually more likely to get it. New Canadian study shows again that the shots do zero to stop transmission, and the 3rd dose is 37% effective, for a while. https://t.co/FPaCjK0BH6
RT @BogdanDragu: @rbennett485 @Alex_Fiddes @headrushv4 Like this ? https://t.co/2GOcsLL4r9 Conclusions Two doses of COVID-19 vaccines are…
@ClimateAudit Here is a study from Ontario also finding negative efficacy of two doses after 4 months. https://t.co/fRjydIdDcf
@Jacques_j_r @Road2Zanarkand @Eska80 @GillardVautier @RCirconflexe @lereveildatlas Je vous la remet pour le plaisir : https://t.co/ZAd0Yl5INP
@DFisman Absolute scandal that we are pushing a vaccine that is utterly useless against this variant even with a booster. David, I think your colleagues mentioned 37% protection here https://t.co/GeRGNI9g7G
RT @mt9jyo: 『VEマイナス者が増える』=『打てば増える』 免疫低下か、ADEか。 一貫して懸念を示されている学者様、少数ですがいますよねー。それをレッテル貼っちゃた人達。 どんだけ無意識に攻撃して、記憶して、指令して、制御してると思ってるのだ。人体をナメないでいた…
RT @ekb90377: 元論文https://t.co/Ec74qOFqZB のグラフタイトルは、 Figure 1. Vaccine effectiveness against infection by Omicron or Delta among adults ag…
RT @phantomfandom: @SaiSeeMaP @bombanoi @noname_8 @14ttir @moui @wirojlak น่าจะเป็นงานวิจัยแรกที่บอกประสิทธิภาพวัคซีน mRNA ในการป้องกันการ…
@132_dc Attention aux patients qui soutienent mordicus qu'ils ne sont pas vaccinés alors qu'ils le sont ! Maintenant que tout le monde sait que ce truc ne fonctionne pas plus de 30 jours et contribue au contamination, de plus en plus de vax préfèrent le ca
RT @yurakusai: カナダの研究でも同じ答えが出されています。 ただ8ヶ月までの穴は…多くの臨床試験で認められた予防薬などいかがです? 濃厚暴露したら、イベルメクチンがあります。 https://t.co/KuTfNlKCLt
@gabrielrufian https://t.co/tgYgI5wq91 Estudio científico reciente en Canadá; las 2 dosis no protegen nada contra Omicron. Y la 3a un 37% 1 semana después; la libertad para contagiar es la de los vacunados con el farsaporte
@UN @waukema @mvankerkhove @WHO Seriously, when does your account get deleted for misinformation? https://t.co/Jvxri1YPVC
@andorx8 FF外から失礼します そこ気になって読み直しましたけど 重症化と感染防止は分けて話してるみたいですよ ↓の論文の話であれば…ですが https://t.co/euoxu9n7Af
RT @TracyBethHoeg: Adjusting for test rate may explain the negative vax efficacy seen in Ontario (https://t.co/Mmu4kZCeZi), but Denmark is…
RT @Derive_ip: オミクロンに対するワクチン効果が一旦は下がるけど、時間が経つと戻るような挙動を示している部分に着目している人がいたので、少しだけ私が思っているところを書いておきます。 https://t.co/MpQtX7DrRs
RT @AminSharaf: Die #Infektionsanfälligkeit ggü. #Omicron ist auch bei mit #BioNTech doppelt Geimpften (ohne Booster) um bis zu 40% höher a…
RT @TK074HAKUTAKA: 実際、接種から8ヶ月経った方が感染しにくいデータが出てきました。2回接種してしまっても8ヶ月で自然免疫が回復して、ある意味引き返せると言えるのかもしれませんが、ワクチンとは何なのか! #新型コロナウイルス https://t.co/XAYM…
@Gabrielc6472827 @LCI Vaccin peu efficace comme protectection individuelle et incapable de maitriser l'épidémie, engendre également des effets secondaires graves dont myocardites chez les jeunes. https://t.co/WCP0yile7c https://t.co/mTCXBdZ79N https://t.co
RT @mt9jyo: 『VEマイナス者が増える』=『打てば増える』 免疫低下か、ADEか。 一貫して懸念を示されている学者様、少数ですがいますよねー。それをレッテル貼っちゃた人達。 どんだけ無意識に攻撃して、記憶して、指令して、制御してると思ってるのだ。人体をナメないでいた…